潛江市人民檢察院
陶某某
聶俊峰（湖北江漢律師事務所）

公訴機關(guān)潛江市人民檢察院。
被告人陶某某。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年10月25日被刑事拘留，2014年11月8日被逮捕。現(xiàn)羈押于潛江市看守所。
辯護人聶俊峰，湖北江漢律師事務所律師。
潛江市人民檢察院以潛檢公訴刑訴（2015）27號起訴書指控被告人陶某某犯交通肇事罪，于2015年1月30日向本院提起公訴，并建議適用簡易程序，本院適用簡易程序?qū)徖肀景?。在審理過程中，發(fā)現(xiàn)不宜適用簡易程序，遂決定轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖?，并依法組成合議庭，公開開庭對本案進行了審理。潛江市人民檢察院指派代理檢察員張航出庭支持公訴，被告人陶某某及其辯護人聶俊峰到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
潛江市人民檢察院指控，2014年10月21日6時45分許，被告人陶某某駕駛一輛無號牌王派牌兩輪電動車，沿潛江市園林辦事處東風路由東向西行駛至東風路毛毛名酒匯門前路段時，遇張某某在前方同向道路上行走，陶某某疏于對前方路面情況的觀察，遇情況采取措施不力，其駕車在倒地過程中車后輪將張某某撞倒致傷，張某某于當日下午死亡。陶某某負此次交通事故的主要責任。公訴機關(guān)針對指控的上述事實向法庭提交了相應的證據(jù)。公訴機關(guān)認為，被告人陶某某的行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)要求依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定對被告人陶某某予以判處。
被告人陶某某對公訴機關(guān)的指控未提出異議。
辯護人聶俊峰在法庭上提出，被告人陶某某歸案后能如實供述自己的罪行，在法庭上亦自愿認罪，且已賠償被害人親屬的經(jīng)濟損失，取得被害人親屬的諒解，請法庭對其從輕處罰。
本院認為，被告人陶某某違反道路交通安全法，駕駛非機動車上路行駛時，疏于對前方路面的觀察，遇情況采取措施不力，致發(fā)生一人死亡的重大交通事故，并負此次交通事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。潛江市人民檢察院指控罪名成立。被告人陶某某雖不具有自首情節(jié)，但歸案后能如實供述自己的罪行，在法庭上亦自愿認罪，且已賠償被害人親屬的經(jīng)濟損失，取得被害人親屬的諒解，浠水縣社區(qū)矯正機構(gòu)表示愿意接納被告人陶某某為社區(qū)矯正對象，故對被告人陶某某依法從輕處罰，并適用緩刑。辯護人聶俊峰提出的相關(guān)辯護意見成立。根據(jù)被告人陶某某犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三條、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人陶某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向湖北省漢江中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本兩份。

本院認為，被告人陶某某違反道路交通安全法，駕駛非機動車上路行駛時，疏于對前方路面的觀察，遇情況采取措施不力，致發(fā)生一人死亡的重大交通事故，并負此次交通事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。潛江市人民檢察院指控罪名成立。被告人陶某某雖不具有自首情節(jié)，但歸案后能如實供述自己的罪行，在法庭上亦自愿認罪，且已賠償被害人親屬的經(jīng)濟損失，取得被害人親屬的諒解，浠水縣社區(qū)矯正機構(gòu)表示愿意接納被告人陶某某為社區(qū)矯正對象，故對被告人陶某某依法從輕處罰，并適用緩刑。辯護人聶俊峰提出的相關(guān)辯護意見成立。根據(jù)被告人陶某某犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三條、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人陶某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。

審判長：蒲清慧
審判員：伍昌高
審判員：田東升

書記員：曹建華