宜昌市夷陵區(qū)人民檢察院

公訴機關宜昌市夷陵區(qū)人民檢察院。
被告人張某某。因涉嫌犯交通肇事罪，2014年5月21日被宜昌市公安局夷陵區(qū)分局取保候審。本院受理后，同年6月17日對其取保候審。
宜昌市夷陵區(qū)人民檢察院以夷檢公訴刑訴（2014）81號起訴書指控被告人張某某犯交通肇事罪，于2014年6月16日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。宜昌市夷陵區(qū)人民檢察院指派檢察員覃超、書記員高龍梅出庭支持公訴。被告人張某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
宜昌市夷陵區(qū)人民檢察院指控:2013年9月5日14時30分，被告人張某某駕駛鄂EMJ739號普通二輪摩托車（后載有被害人易某某）沿宜興公路從黃花往霧渡河方向行駛，行駛至宜興公路21.8KM路段時，車輛駛入道路左側，翻到公路左側坎下，造成被害人易某某當場死亡、張某某受傷及車輛受損的交通事故。經宜昌市公安局夷陵區(qū)分局交警大隊調查認定，被告人張某某承擔本次事故的全部責任。
事故發(fā)生后，被告人張某某當即報案并在現(xiàn)場等候，到案后如實供述了上述事實。被告人張某某與被害人的近親屬就民事賠償達成協(xié)議，已全部履行，且取得了被害人易某某近親屬的諒解。
上述事實，被告人張某某在開庭審理過程中亦無異議，且有宜昌市公安局夷陵區(qū)分局制作的現(xiàn)場勘驗檢查筆錄、法醫(yī)技術室尸體檢驗報告書、道路交通事故認定書、身份材料、被告人張某某的供述等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人張某某違反交通運輸管理法規(guī)，釀成一人死亡的重大交通事故，其行為已觸犯刑律，構成交通肇事罪，應當承擔刑事責任。公訴機關指控的犯罪事實和罪名成立。案發(fā)后，被告人張某某主動向公安機關報案并在現(xiàn)場等待公安機關前來處置，到案后如實供述了上述事實，是自首，可以對其從輕處罰。被告人張某某歸案后，認罪態(tài)度較好并全部賠償，可酌情對其從輕處罰。本院為維護社會治安秩序，保護公民的人身安全不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限從本判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向湖北省宜昌市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認為，被告人張某某違反交通運輸管理法規(guī)，釀成一人死亡的重大交通事故，其行為已觸犯刑律，構成交通肇事罪，應當承擔刑事責任。公訴機關指控的犯罪事實和罪名成立。案發(fā)后，被告人張某某主動向公安機關報案并在現(xiàn)場等待公安機關前來處置，到案后如實供述了上述事實，是自首，可以對其從輕處罰。被告人張某某歸案后，認罪態(tài)度較好并全部賠償，可酌情對其從輕處罰。本院為維護社會治安秩序，保護公民的人身安全不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限從本判決確定之日起計算）。

審判長：姚圣兵

書記員：王紅