公訴機(jī)關(guān)通山縣人民檢察院。
被告人張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省通山縣人，初中文化程度，住咸寧市咸安區(qū)。無(wú)前科。因本案于2016年11月1日被通山縣公安局刑事拘留，同年11月14日經(jīng)通山縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，次日由通山縣公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于通山縣看守所。
辯護(hù)人吳遠(yuǎn)本，湖北自成律師事務(wù)所律師。

通山縣人民檢察院以通檢公訴刑訴[2017]5號(hào)起訴書(shū)指控被告人張某某犯交通肇事罪，于2017年1月9日向本院提起公訴。本院受理后依法組成合議庭，于2017年2月17日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。通山縣人民檢察院指派檢察員陳粼出庭支持公訴，被告人張某某及其辯護(hù)人吳遠(yuǎn)本到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年10月31日19時(shí)許，被告人張某某駕駛鄂Ｌ×××××小型普通客車(chē)載朋友楊某從通山縣南林橋鎮(zhèn)往通山縣城方向行駛，途經(jīng)106國(guó)道通山縣大路鄉(xiāng)神堂鋪村下屋阮路段時(shí)，將在公路上行走的被害人阮某1撞倒，致其當(dāng)場(chǎng)死亡。隨后，被告人張某某棄車(chē)逃逸。案發(fā)后的第二天，被告人張某某主動(dòng)投案，并如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。2016年11月1日，咸寧市公安局司法鑒定中心作出了（咸）公（刑）鑒（法）字[2016]3036號(hào)法醫(yī)學(xué)尸表檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)，認(rèn)定被害人阮某1系鈍性物體作用于頭部所致嚴(yán)重顱腦損傷死亡。2016年11月2日，湖北中機(jī)車(chē)輛司法鑒定所作出了湖北中機(jī)司法鑒定所[2016]交鑒通某第1103號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：（一）、鄂Ｌ×××××小型普通客車(chē)前中部與行人碰撞，行人被撞倒在發(fā)動(dòng)機(jī)蓋上并拋出致其死亡。（二）、鄂Ｌ×××××小型普通客車(chē)行駛速度約為75-80Km/h。（三）、鄂Ｌ×××××小型普通客車(chē)事故前安全性能無(wú)異常。2016年11月7日，通山縣公安局交通警察大隊(duì)作出了通公交認(rèn)字[2016]第288號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)為被告人張某某駕駛車(chē)輛超過(guò)限速標(biāo)志標(biāo)明的最高時(shí)速（限速標(biāo)志標(biāo)明的最高時(shí)速為70Km/h），并在發(fā)生交通事故后逃逸現(xiàn)場(chǎng)，并認(rèn)定被告人張某某應(yīng)負(fù)本次事故的全部責(zé)任，被害人阮某1在本次事故中無(wú)責(zé)任。
事故發(fā)生后的第二天，被告人張某某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。之后，被告人張某某共賠償了被害人近親屬喪葬費(fèi)人民幣3萬(wàn)元。
上述事實(shí)，被告人張某某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有：1、受理道路交通事故案件登記表、交通事故立案登記表、犯罪嫌疑人基本情況、戶(hù)籍證明、到案經(jīng)過(guò)、駕駛?cè)诵畔⒉樵?xún)結(jié)果單、機(jī)動(dòng)車(chē)信息查詢(xún)結(jié)果單、通山縣公安局交通警察大隊(duì)作出的通公交認(rèn)字[2016]第288號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)、賠償款領(lǐng)條等書(shū)證；2、證人阮某2、楊某、李某的證言；3、被告人張某某的供述；4、咸寧市公安局司法鑒定中心作出的（咸）公（刑）鑒（法）字[2016]3036號(hào)法醫(yī)學(xué)尸表檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)及湖北中機(jī)車(chē)輛司法鑒定所作出的湖北中機(jī)司法鑒定所[2016]交鑒通某第1103號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)等鑒定意見(jiàn)；5、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及勘驗(yàn)照片等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。被告人張某某及其辯護(hù)人雖對(duì)通山縣公安局交通警察大隊(duì)作出的通公交認(rèn)字[2016]第288號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)的認(rèn)定持有異議，本院認(rèn)為，該證據(jù)來(lái)源合法，證明內(nèi)容客觀真實(shí)，與本案事實(shí)密切關(guān)聯(lián)，且能與道路交通事故勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及勘驗(yàn)照片相印證，故本院確認(rèn)該證據(jù)為本案的定案依據(jù)。關(guān)于被告人張某某及其辯護(hù)人主張被害人阮某1應(yīng)對(duì)交通事故的發(fā)生負(fù)有責(zé)任的意見(jiàn)，與查明的事實(shí)不符，本院不予采信。

本院認(rèn)為，被告人張某某違反交通管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故后逃逸，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為違反了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條的規(guī)定，構(gòu)成了交通肇事罪。檢察機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，適用法律正確，予以確認(rèn)。案發(fā)后，被告人張某某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述了自己的罪行，是自首，依法可以從輕或者減輕處罰。被告人張某某能當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可以酌情從輕處罰。對(duì)被告人張某某的辯解意見(jiàn)，與本院查明的事實(shí)相吻合的部分，予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見(jiàn)（試行）》第九條的規(guī)定，判決如下：

被告人張某某犯交通肇事，判處有期徒刑3年。（刑期從判決生效之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即被告人張某某的刑期自2016年11月1日起至2019年10月31日止）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向咸寧市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長(zhǎng)　　華　強(qiáng) 人民陪審員　　黃有美 人民陪審員　　梅詠平

書(shū)記員：鄭永炬