公訴機關(guān)湖北省鄖西縣人民檢察院。
被告人馮某，務(wù)工。因涉嫌交通肇事罪，于2017年5月26日被湖北省鄖西縣公安局決定取保候?qū)彙?br/>辯護人諶甲軍，湖北正星律師事務(wù)所律師。

湖北省鄖西縣人民檢察院以西檢公訴刑訴[2017]73號起訴書指控被告人馮某犯交通肇事罪，于2017年6月21日向本院提起公訴。本案經(jīng)湖北省十堰市中級人民法院批準，延長審理期限三個月。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。湖北省鄖西縣人民檢察院指派檢察員柯雪峰出庭支持公訴,被告人馮某及其辯護人諶甲軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年3月3日17時許，被告人馮某無證駕駛藍色無號牌宗申牌正三輪輕便摩托車沿湖北省鄖西縣城關(guān)鎮(zhèn)環(huán)城北路自西向東行駛，行至環(huán)城北路帝景大廈停車場入口路段時，將同向非機動車道內(nèi)行走的行人嚴某撞倒，造成嚴某受傷的交通事故。事發(fā)后，被告人馮某積極送被害人嚴某到醫(yī)院救治，并支付部分醫(yī)療費用，同時其家屬還對被害人嚴某進行過護理。2017年3月17日，經(jīng)武漢福田愛民司法鑒定中心鑒定，被告人馮某駕駛的車輛系正三輪輕便摩托車，屬于機動車范疇。2017年4月5日，湖北省鄖西縣公安局交通警察大隊作出道路交通事故認定書，認定被告人馮某未取得機動車駕駛證駕駛機動車且未按照操作規(guī)范安全、文明駕駛，是此次事故發(fā)生的主要原因，負此次事故主要責任；被害人嚴某未在人行道內(nèi)行走，是此次事故發(fā)生的次要原因，負此次事故次要責任。后經(jīng)鄖西縣公安司法鑒定中心鑒定，被害人嚴某顱腦損傷并蛛網(wǎng)膜下腔出血伴神經(jīng)系統(tǒng)癥狀和體征，顱內(nèi)出血愈后遺部分腦受壓后癥狀和體征，損傷程度為重傷二級。
本案在審理過程中，被害人嚴某向本院提起附帶民事訴訟。經(jīng)本院主持調(diào)解，附帶民事訴訟原告人嚴某與被告人馮某就民事賠償部分達成了調(diào)解協(xié)議，被告人馮某已按協(xié)議約定的數(shù)額賠償了附帶民事訴訟原告人嚴某各項損失共計154815.61元，附帶民事訴訟原告人嚴某對被告人馮某表示了諒解。
認定上述事實的證據(jù)如下：1、受立案材料、道路交通事故認定書、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單及戶籍證明等書證；2、證人周某的證言；3、被害人嚴某的陳述；4、武漢福田愛民司法鑒定中心司法鑒定意見書及鄖西縣公安司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書；5、檢查筆錄及照片；6、鄖西縣人民法院刑事附帶民事調(diào)解書、收條、諒解書；7、視聽資料；8、被告人馮某的供述和辯解。
上述證據(jù)均經(jīng)當庭出示、質(zhì)證，且來源合法，本院予以確認。

本院認為，被告人馮某違反交通運輸管理法規(guī)，無證駕駛機動車且未按照操作規(guī)范安全、文明駕駛，因而發(fā)生重大事故，致一人重傷，并負事故主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后，被告人馮某積極救治被害人嚴某，由其家屬對被害人嚴某進行護理，同時認罪態(tài)度較好，且已與被害人嚴某達成民事調(diào)解協(xié)議，并將賠償款履行到位，取得了被害人嚴某的諒解，依法可以酌定從輕處罰。被告人馮某辯護人提出被告人馮某具有自首情節(jié)的辯護意見，因與事實不符，不符合自首的構(gòu)成要件，該辯護意見本院依法不予采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第七十二條第一款，第六十一條和《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第二款第二項之規(guī)定，經(jīng)合議庭評議，判決如下：

被告人馮某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年六個月。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向湖北省十堰市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本四份。

審　判　長　　孫　號 審　判　員　　王金富 人民陪審員　　李國富

書記員：陳玉璐