武漢市漢陽區(qū)人民檢察院
韓毅
樊某（湖北某某律師事務所）

公訴機關武漢市漢陽區(qū)人民檢察院。
被告人韓毅。因涉嫌犯交通肇事罪于2012年1月4日被取保候審。
指定辯護人樊某，湖北某某律師事務所律師。
武漢市漢陽區(qū)人民檢察院以武陽檢刑訴（2012）第197號起訴書指控被告人韓毅犯交通肇事罪，于2012年5月10日向本院提起公訴，本院于同日立案，并依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。被告人韓毅及指定辯護人樊丹到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
武漢市漢陽區(qū)人民檢察院指控，2011年9月27日17時許，被告人韓毅駕駛車牌號為鄂AE3551的598路公交車，沿武漢市漢陽區(qū)鸚鵡大道由南向北行駛。當該車行至芳卉園小區(qū)側門路口時，遇被害人王某某由西向東未走人行橫道橫過道路。由于被告人韓毅未按照操作規(guī)范，超速駕駛，致其車身前部與被害人王某某發(fā)生碰撞，將被害人王某某撞傷。被害人王某某經(jīng)送醫(yī)院搶救，因嚴重顱腦損傷并發(fā)多器官功能衰竭而死亡。被告人韓毅負此事故主要責任，被害人王某某負事故次要責任。
案發(fā)后，被告人韓毅在現(xiàn)場被公安人員帶回接受調(diào)查，并如實供述了其交通肇事的事實。被害人家屬已獲得經(jīng)濟賠償人民幣200,000元，并對被告人韓毅的行為表示諒解。
上述事實，被告人韓毅在開庭審理過程中亦無異議，并有公安機關抓獲、破案經(jīng)過，證人黃某某的證言，事故現(xiàn)場及車輛照片，交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場圖，法醫(yī)鑒定意見書，道路交通事故車輛技術鑒定報告，道路交通事故認定書，調(diào)解書，諒解書及被告人韓毅的供述等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人韓毅違反交通運輸管理法規(guī)，致1人死亡，負事故主要責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人韓毅犯交通肇事罪的罪名成立。被告人韓毅案發(fā)后能及時保護現(xiàn)場，并向公安機關報告，如實供述自己的罪行，系自首，且在庭審中自愿認罪，可從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款，最高人民法院《關于審理交通肇事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第一款第一項，最高人民法院《關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條及最高人民法院、最高人民檢察院、司法部《關于適用簡易程序審理公訴案件的若干意見》第九條之規(guī)定，判決如下:
被告人韓毅犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省武漢市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人韓毅違反交通運輸管理法規(guī)，致1人死亡，負事故主要責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人韓毅犯交通肇事罪的罪名成立。被告人韓毅案發(fā)后能及時保護現(xiàn)場，并向公安機關報告，如實供述自己的罪行，系自首，且在庭審中自愿認罪，可從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款，最高人民法院《關于審理交通肇事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第一款第一項，最高人民法院《關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條及最高人民法院、最高人民檢察院、司法部《關于適用簡易程序審理公訴案件的若干意見》第九條之規(guī)定，判決如下:

被告人韓毅犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）

審判長：梁志順

書記員：陳益