公訴機關衡水市桃城區(qū)人民檢察院。
被告人劉某，系個體貨運司機。因涉嫌犯交通肇事罪于2011年12月7日被刑事拘留，同年12月15日轉逮捕。現押于衡水市看守所。
辯護人安厚澤，河北仁浩律師事務所律師。

衡水市桃城區(qū)人民檢察院以衡桃檢刑訴（2012）32號起訴書指控被告人劉某犯交通肇事罪，于2012年3月9日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。衡水市桃城區(qū)人民檢察院指派檢察員許平、代理檢察員劉彥超出庭支持公訴，被告人劉某及其辯護人均到庭參加了訴訟?，F已審理終結。
經審理查明，2011年11月30日晚10時許，被告人劉某駕駛遼P×××××號福田牌貨車由南向北在大廣高速上行駛，當其行駛至衡水市桃城區(qū)境內京九鐵路與106國道交匯高架橋時，因大霧能見度低，劉某發(fā)現前方約10米處第三車道有一輛貨車，劉某便緊急剎車，因橋面結冰而未果，遂撞到了前方張振剛駕駛的冀A×××××琴島牌貨車左后角處，隨后其又撞到右側的高速公路護欄上，致使張振剛的貨車在橋面上調頭后，兩車擠在了一起，為此，造成劉某車內乘車人王某當場死亡，兩車不同程度損壞；此后，沈軍曉駕駛的津A×××××宇通牌客車駛來，因剎車失控撞到了張振剛的貨車右側，并把下車查看情況的張振剛刮倒受傷。經河北省公安廳高速公路交通警察總隊衡水支隊衡水大隊道路交通事故認定書認定，劉某負此事故的主要責任，張振剛和沈軍曉負此事故的次要責任，王某無責任。案發(fā)后，被害人王某的親屬與劉某達成賠償協(xié)議，并對其表示諒解。
上述事實，被告人及辯護人在開庭審理過程中均無異議，且有公訴機關提交并經當庭質證的證人證言、道路交通事故現場勘查筆錄、現場照片、交通事故認定書、法醫(yī)學尸體檢驗報告書、調解協(xié)議書、諒解書等證據證實，足以認定。

本院認為，被告人劉某違反道路交通安全法，發(fā)生交通事故致一人死亡，且負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。歸案后，被告人如實供述其犯罪事實，積極賠償并取得被害人家屬的諒解，有悔罪表現，依法可從輕處罰。公訴機關指控被告人的犯罪事實及罪名成立。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下：

被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向河北省衡水市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長 曹會青
審判員 代娜
人民陪審員 仝路瑤

書記員： 任盼盼