公訴機關河北省辛集市人民檢察院。
被告人張某。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年6月16日被辛集市公安局刑事拘留，因涉嫌犯交通肇事罪于2014年6月27日由辛集市公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于辛集市看守所。

河北省辛集市人民檢察院以辛檢公訴刑訴（2014）167號起訴書指控被告人張某犯交通肇事罪，于2014年8月13日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。辛集市人民檢察院指派檢察員林廣玉出庭支持公訴，被告人張某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年6月14日23時許，在辛集市電視塔東側(cè)某足療店門口，周某（另案處理）駕駛冀B×××××小型轎車與被告人張某的冀D×××××白色現(xiàn)代轎車發(fā)生刮蹭。周某駕車沿方碑大街向西繼而沿興華路向北駛?cè)?，張某駕駛冀D×××××在后面追趕。23時12分，當張某駕駛冀D×××××轎車行駛至興華路安定大街路口南側(cè)時，與前方同向行駛的閆某甲騎的電動三輪車追尾相撞，造成閆某甲受傷，乘車人閆某乙死亡的交通事故，事故發(fā)生后，張某駕車逃逸。經(jīng)辛集市公安交通警察大隊認定：張某負此事故的主要責任，閆某甲負此事故的次要責任。
另查明，事故發(fā)生后，被害人近親屬已就民事賠償另行提起民事訴訟。
上述事實，被告人在開庭審理過程中亦無異議，且有書證受案登記表、立案決定書、到案經(jīng)過、情況說明、辛集市公安局立案決定書、辛集市公安交通警察大隊出具的辛公交認字（2014）第24號道路交通事故認定書、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機動車信息查詢結(jié)果單、戶籍證明信、死亡醫(yī)學證明書、現(xiàn)場勘查筆錄、交通事故車輛技術(shù)檢驗報告、車體痕跡檢驗記錄、道路交通事故照片、現(xiàn)場圖，證人王某、喬某、杜某、閆某甲的證言，被告人張某在公安機關的供述，辛集市公安局刑事科學技術(shù)室公冀辛物證鑒尸檢字（2014）048號法醫(yī)學尸體檢驗意見書等證據(jù)證實，足以認定。

本院認為，被告人張某違反交通運輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，且負事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應予刑事處罰。被告人張某在發(fā)生交通事故后為逃避法律追究而逃跑，屬交通肇事后逃逸，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定，對被告人應在“三年以上七年以下有期徒刑”的法定刑幅度以內(nèi)處以適當刑罰。在對被告人的量刑過程中，本院充分考慮到以下量刑情節(jié)：被告人張某對起訴書指控的犯罪事實和罪名無異議，當庭自愿認罪，可以對其酌情從輕處罰。根據(jù)被告人張某的犯罪事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，決定被告人的刑罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十一條的規(guī)定，判決如下：

被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年六個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年6月16日起至2017年12月15日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省石家莊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本三份。

審判長 董剛謙
審判員 段艷曉
審判員 趙根壯

書記員： 張貝