公訴機(jī)關(guān)河北省辛集市人民檢察院。
被告人柳某甲，群眾。2016年7月5日因涉嫌犯交通肇事罪被辛集市公安局刑事拘留，2016年7月13日因涉嫌犯交通肇事罪被辛集市公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于辛集市看守所。

河北省辛集市人民檢察院以辛檢公訴刑訴[2016]158號起訴書指控被告人柳某甲犯交通肇事罪，向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。辛集市人民檢察院指派檢察員崔群茹出庭支持公訴，被告人柳某甲到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年6月27日9時20分，被告人柳某甲駕駛冀A×××××五菱牌銀灰色小型普通客車，沿天王線由北向南行駛至某村北處時，因采取措施不當(dāng)駛?cè)肽嫦颍c由南向北行駛騎電動自行車的賈某，同時又與由南向北行駛騎電動自行車的李某相撞，造成賈某當(dāng)場死亡，李某受傷、車輛損壞的交通事故。經(jīng)辛集市公安交通警察大隊認(rèn)定，被告人柳某甲負(fù)事故的全部責(zé)任。2016年6月27日被告人柳某甲主動到辛集市公安交通警察大隊投案。
另查明，案發(fā)后被告人柳某甲的近親屬于2016年8月4日與被害人的近親屬達(dá)成了和解協(xié)議并已履行，被害人的近親屬對被告人柳某甲的犯罪行為表示諒解。
上述事實，被告人在開庭審理過程中亦無異議，且有書證報警案件登記表、受案登記表、立案決定書、到案經(jīng)過、診斷證明書、居民死亡醫(yī)學(xué)證明、辛集市公安交通警察大隊辛公交認(rèn)字［2016］第101600038號道路交通事故認(rèn)定書、戶籍證明、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動車信息查詢結(jié)果單、和解協(xié)議書、諒解書；證人柳某乙、柳某丙、李某的證言；被告人柳某甲在公安機(jī)關(guān)的供述；辛集市公安局（辛）公（法）鑒（尸檢）字［2016］046號法醫(yī)學(xué)尸體檢驗意見書、辛集司法醫(yī)學(xué)鑒定中心血液酒精濃度檢驗報告；道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場車體痕跡檢驗記錄、交通事故車輛技術(shù)檢驗報告、道路交通事故照片、現(xiàn)場圖等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人柳某甲違反交通運輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予刑事處罰。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定，對被告人柳某甲應(yīng)在“三年以下有期徒刑或者拘役”的法定刑幅度以內(nèi)處以適當(dāng)刑罰。在對被告人量刑過程中，本院充分考慮到以下量刑情節(jié)：被告人柳某甲在交通肇事后自動投案并如實供述主要犯罪事實，構(gòu)成自首，依法可以從輕處罰；被告人柳某甲已與被害人的近親屬達(dá)成和解協(xié)議并履行完畢，取得了被害人近親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。根據(jù)被告人柳某甲的犯罪事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，決定被告人的刑罰。被告人柳某甲系初犯、過失犯罪，犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，且沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以對被告人適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十一條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

被告人柳某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省石家莊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

審判長　　董剛謙 審判員　　趙根壯 審判員　　秦　閃

書記員：路冬松