河北省辛集市人民檢察院
王某甲

公訴機(jī)關(guān)河北省辛集市人民檢察院。
被告人王某甲。
因涉嫌犯交通肇事罪于2015年12月24日被辛集市公安局取保候?qū)?，因涉嫌犯交通肇事罪?016年6月1日經(jīng)本院決定重新辦理取保候?qū)彙?br/>現(xiàn)取保候?qū)徲诰幼〉亍?br/>河北省辛集市人民檢察院以辛檢公訴刑訴[2016]102號(hào)起訴書指控被告人王某甲犯交通肇事罪，向本院提起公訴。
本院依法適用簡易程序，公開開庭審理了本案。
辛集市人民檢察院指派檢察員孫英華出庭支持公訴，被告人王某甲到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
辛集市人民檢察院指控:2015年12月12日21時(shí)，被告人王某甲駕駛冀A×××××小型普通客車，沿小白店村至禮璨村東西公路由西向東行駛至中國移動(dòng)05號(hào)電桿處時(shí)，與前方同向行駛郭某駕駛的電動(dòng)自行車相撞，后冀A×××××小型普通客車又與電桿相撞，造成郭某受傷，車輛、電桿受損的交通事故。
郭某經(jīng)辛集市第一醫(yī)院搶救無效于2015年12月13日死亡。
經(jīng)辛集市公安交通警察大隊(duì)集體研究認(rèn)定:王某甲應(yīng)負(fù)此事故的全部責(zé)任。
王某甲于2015年12月12日主動(dòng)投案。
王某甲已于2015年12月20日與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議，已得到被害人家屬諒解。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人王某甲之行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條 ?之規(guī)定被告人王某甲系自首。
被告人王某甲對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)及罪名均無異議。
本院認(rèn)為，被告人王某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予刑事處罰。
根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定，對(duì)被告人應(yīng)在“三年以下有期徒刑或者拘役”的法定刑幅度以內(nèi)處以適當(dāng)刑罰。
在對(duì)被告人的量刑過程中，本院充分考慮到以下量刑情節(jié):被告人王某甲犯罪后主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，屬自首，依法可以從輕處罰；被告人王某甲積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人近親屬的諒解，可以對(duì)其酌情從輕處罰。
根據(jù)被告人王某甲的犯罪事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，決定被告人的刑罰。
被告人王某甲系過失犯罪，犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以對(duì)被告人適用緩刑。
依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:
被告人王某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省石家莊市中級(jí)人民法院提出上訴。
書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認(rèn)為，被告人王某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予刑事處罰。
根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定，對(duì)被告人應(yīng)在“三年以下有期徒刑或者拘役”的法定刑幅度以內(nèi)處以適當(dāng)刑罰。
在對(duì)被告人的量刑過程中，本院充分考慮到以下量刑情節(jié):被告人王某甲犯罪后主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，屬自首，依法可以從輕處罰；被告人王某甲積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人近親屬的諒解，可以對(duì)其酌情從輕處罰。
根據(jù)被告人王某甲的犯罪事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，決定被告人的刑罰。
被告人王某甲系過失犯罪，犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以對(duì)被告人適用緩刑。

依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:
被告人王某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）

審判長：段艷曉

書記員：路冬松