公訴機關(guān)河北省辛集市人民檢察院。
被告人郭某。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年12月23日被辛集市公安局刑事拘留，因涉嫌犯交通肇事罪于2015年12月30日由辛集市公安局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于辛集市看守所。

河北省辛集市人民檢察院以辛檢公訴刑訴[2016]18號起訴書指控被告人郭某犯交通肇事罪，向本院提起公訴。本案在審理過程中，建議補充偵查一次，本案延期審理。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。辛集市人民檢察院指派檢察員王立軍、孟娜出庭支持公訴，被告人郭某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年12月13日17時15分，被告人郭某駕駛冀A×××××重型半掛牽引車，沿武辛線由西向東行駛至過境路口東側(cè)處，與由西向東行駛賈某駕駛的電動自行車相撞發(fā)生交通事故，造成賈某當場死亡，車輛損壞。發(fā)生交通事故后郭某駕車駛離現(xiàn)場，經(jīng)辛集市公安交通警察大隊集體研究認定：郭某應(yīng)負此事故的全部責(zé)任。
另查明，被告人郭某與被害人近親屬已經(jīng)達成補償協(xié)議，并已實際履行，被害人近親屬對被告人郭某表示諒解。
上述事實，被告人在開庭審理過程中亦無異議，且有書證受案登記表、立案決定書、辛集市公安交通警察大隊出具的辛公交認字[2015]第15150075號道路交通事故認定書、機動車信息、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、死亡醫(yī)學(xué)證明、戶籍證明、道路交通事故照片、現(xiàn)場圖、到案經(jīng)過、辛集市交警大隊事故科材料、協(xié)議書、諒解書、收到條，證人張某、馮某甲、郝某、馮某乙、王某、陳某、袁某、路某的證言，被告人郭某在公安機關(guān)的供述，道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄，現(xiàn)場車體痕跡檢驗記錄、事故車輛技術(shù)檢驗報告，河北省辛集市公安局刑事科學(xué)技術(shù)室公冀辛物證鑒尸檢字[2015]089號法醫(yī)學(xué)尸體檢驗意見書、辛集司法醫(yī)學(xué)鑒定中心辛司鑒中心[2015]酒檢字第1760號司法鑒定意見書等證據(jù)證實，足以認定。

本院認為，被告人郭某違反交通運輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，且負事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定，對被告人應(yīng)在“三年以下有期徒刑或者拘役”的法定刑幅度以內(nèi)處以適當刑罰。在對被告人的量刑過程中，本院充分考慮到以下量刑情節(jié)：被告人郭某持駕駛證駕駛本類中不得駕駛的機動車型，可酌情從重處罰；被告人郭某當庭自愿認罪并積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟損失，取得了被害人近親屬的諒解，可以對其酌情從輕處罰。根據(jù)被告人郭某的犯罪事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，決定被告人的刑罰。被告人郭某系過失犯罪，犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以對被告人適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十一條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款的規(guī)定，判決如下：

被告人郭某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個月，緩刑二年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省石家莊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本三份。

審判長　　董剛謙 審判員　　段艷曉 審判員　　趙根壯

書記員：路冬松