公訴機(jī)關(guān)河北省辛集市人民檢察院。
被告人范某。2016年3月15日因涉嫌犯交通肇事罪被辛集市公安局刑事拘留，2016年3月23日因涉嫌犯交通肇事罪被辛集市公安局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于辛集市看守所。

河北省辛集市人民檢察院以辛檢公訴刑訴（2016）65號起訴書指控被告人范某犯交通肇事罪，向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，公開開庭審理了本案。辛集市人民檢察院指派檢察員王增林出庭支持公訴，被告人范某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年3月6日14時(shí)20分，被告人范某駕駛冀A×××××號小型轎車沿六前線由東向西行駛至2公里＋13米處時(shí)因遇情況采取措施不當(dāng)，與在路北側(cè)頭西尾東停放的段某甲駕駛的電動(dòng)三輪車相撞，造成段某甲當(dāng)場死亡、車輛損壞的交通事故。經(jīng)辛集市公安交通警察大隊(duì)集體研究認(rèn)定，被告人范某負(fù)此事故的全部責(zé)任。
另查明，案發(fā)后被告人范某于2016年4月11日與被害人的近親屬達(dá)成了賠償協(xié)議并已履行，被害人的近親屬對被告人范某的犯罪行為表示諒解。
上述事實(shí)，被告人在開庭審理過程中亦無異議，且有書證報(bào)警案件登記表、立案決定書、到案經(jīng)過、辛集市第一醫(yī)院死亡醫(yī)學(xué)證明書、辛集市公安交通警察大隊(duì)辛公交認(rèn)字（2016）第015號道路交通事故認(rèn)定書、戶籍證明、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、賠償協(xié)議書、諒解書、收款條；證人段某的證言；被告人范某在公安機(jī)關(guān)的供述；辛集市公安局公冀辛物證鑒尸檢字（2016）014號法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)意見書、辛集司法醫(yī)學(xué)鑒定中心血液酒精濃度檢驗(yàn)報(bào)告；道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場車體痕跡檢驗(yàn)記錄、交通事故車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告、道路交通事故照片、現(xiàn)場圖等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人范某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定，對被告人范某應(yīng)在“三年以下有期徒刑或者拘役”的法定刑幅度以內(nèi)處以適當(dāng)刑罰。在對被告人量刑過程中，本院充分考慮到以下量刑情節(jié)：被告人范某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，且已與被害人的近親屬達(dá)成賠償協(xié)議并履行完畢，取得了被害人近親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。根據(jù)被告人范某的犯罪事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，決定被告人的刑罰。被告人范某系初犯、過失犯罪，犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，且沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以對被告人適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十一條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

被告人范某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省石家莊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

審判員　　董剛謙

書記員：路冬松