公訴機關邯鄲市峰峰礦區(qū)人民檢察院。
被告人蘇某，群眾，因涉嫌交通肇事罪于2013年8月14日被取保候審。

邯鄲市峰峰礦區(qū)人民檢察院以峰檢刑訴（2014）第4號起訴書指控被告人蘇某犯交通肇事罪，向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。峰峰礦區(qū)人民檢察院指派檢察員朱俊梅出庭支持公訴，被告人蘇某到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：
2013年3月23日11時50分許，蘇某酒后駕駛冀D×××××號轎車，沿永峰公路由南向北行駛至上官莊一村西側路段時將同方向行駛的二輪摩托車撞入溝中，摩托車駕駛人郜某（無證）被撞倒致傷，后經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡，經(jīng)峰峰礦區(qū)交警大隊事故科認定，蘇某負本次事故的主要責任，郜某負次要責任。
另查明：被告人蘇某與被害人郜某家屬自行達成賠償協(xié)議，由被告人蘇某賠償被害人郜某家屬各項經(jīng)濟損失共計250000元整，該協(xié)議已履行完畢，被害人郜某家屬對被告人蘇某的行為表示諒解。
上述事實，被告人蘇某在開庭審理過程中亦無異議，并有被告人蘇某供述，證人證言，被告人駕駛證、行駛證信息，峰峰礦區(qū)公安交通警察大隊事故處理科出具的被告人蘇某到案證明，道路交通事故現(xiàn)場圖、道路交通事故現(xiàn)場勘察筆錄，道路交通事故照片，交通事故認定書，委托書、被害人身份信息及親屬身份信息，民事賠償協(xié)議，收款憑證，被害人死亡證明，酒精檢測報告，被告人蘇某戶籍證明及社會調查等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人蘇某違反道路交通管理法規(guī)，導致發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負事故主要責任，其行為已經(jīng)構成交通肇事罪。公訴機關指控罪名成立。被告人蘇某積極賠償被害人家屬經(jīng)濟損失，依法從輕處罰。根據(jù)被告人蘇某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對其適用緩刑確實不致于再危害社會，可對其宣告緩刑。根據(jù)被告人蘇某犯罪的事實、犯罪的性質、情節(jié)和對社會的危害程度，為維護交通運輸?shù)恼Ｖ刃蚝凸舶踩?，依照?a target=_blank href="/blog/%E4%B8%AD%E5%8D%8E%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%9B%BD%E5%88%91%E6%B3%95">中華人民共和國刑法》第一百三十三條及七十二條之規(guī)定，判決如下：
被告人蘇某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年又兩個月，緩刑二年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）

審　判　長　　劉如敏 人民陪審員　　籍曉雪 人民陪審員　　張佳潔

書記員：張晶晶 附法律條文 《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 …… 違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 《中華人民共和國刑法》第七十二條對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應當宣告緩刑： （一）犯罪情節(jié)較輕； （二）有悔罪表現(xiàn)； （三）沒有再犯罪的危險； （四）宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。 宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內從事特定活動，進入特定區(qū)域、場所，接觸特定的人。