邯鄲市峰峰礦區(qū)人民檢察院
索某

公訴機(jī)關(guān)邯鄲市峰峰礦區(qū)人民檢察院。
被告人索某，因涉嫌犯交通肇事罪于2014年11月26日被刑事拘留，同年12月10日被取保候?qū)彙?br/>邯鄲市峰峰礦區(qū)人民檢察院以峰檢公訴刑訴（2015）40號(hào)起訴書指控被告人索某犯交通肇事罪，向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。邯鄲市峰峰礦區(qū)人民檢察院指派檢察員江建武、齊軍法出庭支持公訴，被告人索某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
峰峰礦區(qū)人民檢察院指控:
2014年9月4日22時(shí)45分，被告人索某駕駛冀D×××××號(hào)小型轎車，沿峰峰礦區(qū)彭山街由北向南行駛至一礦加油站南側(cè)路段時(shí)，將對(duì)向行駛的騎電動(dòng)自行車的被害人吳某（酒后）撞到，造成吳某當(dāng)場(chǎng)死亡，兩車不同程度損壞，肇事后索某棄車逃逸，經(jīng)峰峰礦區(qū)交警大隊(duì)事故科認(rèn)定，索某承擔(dān)事故主要責(zé)任，吳某承擔(dān)事故次要責(zé)任。被告人索某于2014年11月26日到交警事故科投案。
本院認(rèn)為，被告人索某駕駛機(jī)動(dòng)車輛，造成一人死亡且肇事后棄車逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。案發(fā)后被告人索某自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行系自首，且積極賠償被害人家屬，得到被害人家屬諒解，依法可以減輕處罰。根據(jù)被告人索某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?、第六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人索某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省邯鄲市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認(rèn)為，被告人索某駕駛機(jī)動(dòng)車輛，造成一人死亡且肇事后棄車逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。案發(fā)后被告人索某自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行系自首，且積極賠償被害人家屬，得到被害人家屬諒解，依法可以減輕處罰。根據(jù)被告人索某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?、第六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人索某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）

審判長(zhǎng)：曹順平

書記員：柴曉曉