石家莊市裕華區(qū)人民檢察院
李某甲

公訴機(jī)關(guān)石家莊市裕華區(qū)人民檢察院。
被告人李某甲，群眾，石家莊市欒城縣欒城鎮(zhèn)富強(qiáng)西街11號(hào)，2014年3月13日因涉嫌交通肇事被取保候?qū)彙?br/>石家莊市裕華區(qū)人民檢察院以裕檢公刑訴（2014）93號(hào)起訴書(shū)指控被告人李某甲犯交通肇事罪，于2014年4月8日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。石家莊市裕華區(qū)人民檢察院指派檢察員曹向榮出庭支持公訴。被告人李某甲到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
石家莊市裕華區(qū)人民檢察院指控，2013年11月14日16時(shí)30分許，被告人李某甲駕駛冀A×××××號(hào)小客車(chē)沿石家莊市裕華區(qū)南三環(huán)由西向東行駛至308國(guó)道下口西約500米處，將騎電動(dòng)車(chē)的崔東生撞傷，崔東生經(jīng)搶救無(wú)效死亡。事故發(fā)生后被告人李某甲駕車(chē)逃逸，經(jīng)事故責(zé)任認(rèn)定，被告人李某甲負(fù)事故主要責(zé)任。案發(fā)后，被告人李某甲到公安機(jī)關(guān)投案自首。公訴機(jī)關(guān)出示了相應(yīng)的證據(jù)，據(jù)此認(rèn)為被告人李某甲的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪，請(qǐng)依法判處。
被告人李某甲對(duì)起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)沒(méi)有異議并表示自愿認(rèn)罪。
本院認(rèn)為，被告人李某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，肇事致一人死亡，并逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)清楚，證據(jù)充分，指控罪名成立。案發(fā)后被告人李某甲主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕或減輕處罰。案發(fā)后，被告人李某甲積極賠償死者家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得其諒解，有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人李某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)通過(guò)本院或直接向河北省石家莊市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

本院認(rèn)為，被告人李某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，肇事致一人死亡，并逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)清楚，證據(jù)充分，指控罪名成立。案發(fā)后被告人李某甲主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕或減輕處罰。案發(fā)后，被告人李某甲積極賠償死者家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得其諒解，有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人李某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）

審判長(zhǎng)：馮麗娟

書(shū)記員：邢書(shū)慶