唐山市豐潤(rùn)區(qū)人民檢察院
姚某
公訴機(jī)關(guān)唐山市豐潤(rùn)區(qū)人民檢察院。
被告人姚某,農(nóng)民。因涉嫌犯交通肇事罪,2012年4月28日被唐山市公安局豐潤(rùn)區(qū)分局取保候?qū)?,同?月6日被刑事拘留,6月14日被執(zhí)行逮捕,8月21日被唐山市豐潤(rùn)區(qū)人民檢察院取保候?qū)彙?br/>唐山市豐潤(rùn)區(qū)人民檢察院以唐豐檢刑訴字(2012)211號(hào)起訴書指控被告人姚某犯交通肇事罪,于2012年8月27日向本院提起公訴。本院于同日立案并依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。唐山市豐潤(rùn)區(qū)人民檢察院指派檢察員田祎出庭支持公訴,被告人姚某到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告人姚某違反道路交通安全法,因而發(fā)生致一人死亡的重大交通事故,負(fù)事故的全部責(zé)任,且肇事后逃逸,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人姚某自動(dòng)投案,當(dāng)庭如實(shí)供述自己的罪行,是自首,可以從輕處罰。被告人姚某積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失,可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款及《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第四條 ?之規(guī)定,判處如下:
被告人姚某犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年,緩刑四年(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向河北省唐山市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
本院認(rèn)為,被告人姚某違反道路交通安全法,因而發(fā)生致一人死亡的重大交通事故,負(fù)事故的全部責(zé)任,且肇事后逃逸,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人姚某自動(dòng)投案,當(dāng)庭如實(shí)供述自己的罪行,是自首,可以從輕處罰。被告人姚某積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失,可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款及《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第四條 ?之規(guī)定,判處如下:
被告人姚某犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年,緩刑四年(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算)。
審判長(zhǎng):陸左剛
審判員:許玉山李樹國(guó)
書記員:劉葳
成為第一個(gè)評(píng)論者