公訴機關(guān)唐山市豐潤區(qū)人民檢察院。
被告人楊某，農(nóng)民（司機）。因涉嫌犯交通肇事罪，2012年12月15日被唐山市公安局豐潤區(qū)分局取保候?qū)彙?/p>

唐山市豐潤區(qū)人民檢察院以唐豐檢刑訴字（2012）036號起訴書指控被告人楊某犯交通肇事罪，于2012年3月5日向本院提起公訴。本院于同日立案并依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。因附帶民事訴訟，經(jīng)本院院長批準延長審理期限二個月。唐山市豐潤區(qū)人民檢察院指派檢察員王榮光出庭支持公訴，被告人楊某到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2011年11月17日零時30分許，被告人楊某駕駛冀B×××××\冀B×××××掛號牌重型半掛牽引車貨車，沿102國道由東向西行駛至唐山市豐潤區(qū)水心軋鋼廠門口路段時，因未與前方同向汪某超載駕駛的冀B×××××\冀B×××××掛號牌的重型半掛牽引車保持安全距離，與正在左轉(zhuǎn)彎的冀B×××××\冀B×××××掛號牌貨車發(fā)生追尾。致使冀B×××××\冀B×××××掛號牌重型半掛牽引車內(nèi)的乘員楊富廣（楊某的哥哥）死亡。經(jīng)交警部門對事故責任認定，被告人楊某承擔此次事故的主要責任，汪某承擔此次事故的次要責任。
2012年6月11日，附帶民事訴訟原告人郭曉艷、楊子峻、楊子軒、楊國柱、李秀英向本院申請撤回附帶民事訴訟。
上述事實，被告人楊某在開庭審理過程中亦無異議；并有證人汪某的證言；法醫(yī)對死者楊富廣的尸檢報告；車輛痕跡檢驗報告；交通事故責任認定書；交通事故現(xiàn)場勘查筆錄；現(xiàn)場圖，現(xiàn)場照片及附帶民事訴訟原告人郭曉艷、楊子峻、楊子軒、楊國柱、李秀英撤訴申請等證據(jù)證實，足以認定。

本院認為，被告人楊某駕駛機動車輛違反道路交通安全法，因而發(fā)生致一人死亡的交通事故，負事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人楊某如實供述所犯罪行，可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第六十一條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：

被告人楊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年零六個月。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省唐山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審判長 陳瑞方
審判員 陸佐剛
審判員 許玉山

書記員： 姚翠