公訴機關(guān)唐山市豐潤區(qū)人民檢察院。
被告人丁某，農(nóng)民。因涉嫌犯交通肇事罪，2011年9月28日被唐山市公安局豐潤區(qū)分局取保候?qū)彙?012年1月6日被執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于唐山市豐潤區(qū)看守所。

唐山市豐潤區(qū)人民檢察院以唐豐檢刑訴字（2011）516號起訴書指控被告人丁某犯交通肇事罪，于2012年1月13日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人關(guān)長偉、師江紅向本院提起附帶民事民事訴訟，本院于同日立案并依法組成合議庭，公開開庭進行了合并審理。因附帶民事訴訟，經(jīng)本院院長批準延長審理期限二個月。唐山市豐潤區(qū)人民檢察院指派檢察員高儒琦出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人關(guān)長偉、師江紅的訴訟代理人韓福民，被告人丁某，附帶民事訴訟被告人覃德勝、浦秀艷的訴訟代理人沈淑平，附帶民事訴訟被告人渤海保險有限公司唐山中心支公司的訴訟代理人范自強、李建偉到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2011年8月23曰20時45分許，被告人丁某無駕駛證、醉酒駕駛京Y×××××號轎車在長深高速（唐山段）由北向南行駛至下行953公里加700米處時，與前方同向行駛的覃某駕駛的冀B×××××／冀B×××××掛號重型半掛車追尾相撞，京Y×××××號轎車起火燃燒，致使兩車不同程度受損，京Y×××××號轎車乘員關(guān)璐璐死亡，丁某受傷。經(jīng)交警部門對事故責任認定，丁某承擔此次事故的主要責任，覃某承擔此次事故的次要責任。
在訴訟過程中，就本案附帶民事部分，被告人丁某與附帶民事訴訟原告人關(guān)長偉、師某達成調(diào)解協(xié)議，被告人丁某一次性賠償附帶民事訴訟原告人關(guān)長偉、師某各項經(jīng)濟損失330000元（已履行）。
上述事實，有由公訴機關(guān)提交并經(jīng)法庭質(zhì)證、認證的下列證據(jù)予以證實。
1.被告人丁某的供述；
2.證人覃某、師某、關(guān)長偉、王某、甄某的證言；
3.交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片；
4.法醫(yī)對死者關(guān)璐璐的尸體檢驗鑒定書；
5.肇事車輛痕跡檢驗報告；
6.交通事故責任認定書；
7.對師某、關(guān)長偉與死者關(guān)璐璐的DNA鑒定結(jié)論書；
8.對丁某酒精檢驗報告；
9.唐山市豐潤區(qū)人民法院（2012）豐刑初字第第119號刑事附帶民事調(diào)解書。

本院認為，被告人丁某違反道路交通安全法，無駕駛證、醉酒駕駛機動車輛，因而發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，且負事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人丁某如實供述所犯罪行，可以從輕處罰。被告人丁某積極賠償被害人經(jīng)濟損失，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第六十一條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款及《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第四條之規(guī)定，判決如下：

被告人丁某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省唐山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審判長 陳瑞方
審判員 陸佐剛
審判員 許玉山

書記員： 姚翠