公訴機(jī)關(guān)唐山市豐潤區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。系被害人王某丁之妻。
附帶民事訴訟原告人王某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。系被害人王某丁之兄。
附帶民事訴訟原告人王某乙，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。系被害人王某丁之長子。
附帶民事訴訟原告人王某丙，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。系被害人王某丁之次子。
四附帶民事訴訟原告人訴訟代理人何全純，河北民源律師事務(wù)所律師。
被告人郭某，男，xxxx年xx月xx日出生于唐山市玉田縣，漢族，初中文化，農(nóng)民。因涉嫌犯交通肇事罪，2011年11月23日被唐山市公安局豐潤區(qū)分局刑事拘留，同年12月2日被逮捕?，F(xiàn)羈押于唐山市豐潤區(qū)看守所。
附帶民事訴訟被告單位華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司。
負(fù)責(zé)人孫亞明，系該公司經(jīng)理。
訴訟代理人韓文雅，系該公司員工。

唐山市豐潤區(qū)人民檢察院以唐豐檢刑訴字（2011）508號起訴書指控被告人郭某犯交通肇事罪，于2012年1月11日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，經(jīng)本院院長批準(zhǔn)延長審限兩個(gè)月，公開開庭進(jìn)行了合并審理。唐山市豐潤區(qū)人民檢察院指派檢察員王榮光出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人李某、王某甲、王某乙、王某丙的訴訟代理人何全純、被告人郭某、附帶民事訴訟被告單位華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司訴訟代理人韓文雅到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2011年10月16日6時(shí)許，被告人郭某超速駕駛冀B×××××號小型普通客車沿唐玉線由西向東行駛至唐山市豐潤區(qū)樸實(shí)莊街里時(shí)，將行人王某丁撞倒，致其死亡。經(jīng)交通事故責(zé)任認(rèn)定，被告人郭某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。
另查明，附帶民事訴訟原告人李某與被害人王某丁系夫妻，二人生有二子，長子王某乙，次子王某丙，被害人王某丁系農(nóng)村居民。附帶民事訴訟原告人王某甲系被害人王某丁之兄，王某甲無妻、無子女、無其他兄弟姐妹，一直靠被害人王某丁扶養(yǎng)。
被告人郭某駕駛的冀B×××××號小型普通客車在華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)期間為2010年12月3日至2011年12月2日。
在訴訟過程中，被告人郭某的親屬自愿在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍以外另行賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失4萬元（已履行）。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提交并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證明：
1、證人陳某的證言；
2、事故現(xiàn)場圖、勘查筆錄、照片記錄在卷；
3、唐山市公安局豐潤區(qū)分局（唐潤）公（刑技）鑒（法醫(yī)）字（2011）235號法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定結(jié)論；
4、唐山市公安交通警察支隊(duì)第九交警大隊(duì)唐公交認(rèn)字（2011-9-3】第323號道路交通事故認(rèn)定；
5、被告人郭某的供述與上述證據(jù)相吻合，能夠相互印證；
6、附帶民事部分事實(shí)有附帶民事訴訟原告人提交的身份證明、交通費(fèi)票據(jù)、唐山市豐潤區(qū)豐登塢鎮(zhèn)樸實(shí)莊村民委員會(huì)出具的證明等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，被告人郭某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成致一人死亡的重大交通事故，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人郭某犯罪后如實(shí)供述自己的罪行，予以從輕處罰。
附帶民事訴訟被告單位華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司作為肇事車輛的交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)保險(xiǎn)人，投保車輛在保險(xiǎn)期間發(fā)生有責(zé)任交通事故，應(yīng)當(dāng)首先在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
因被害人王某丁在肇事中死亡而給附帶民事訴訟原告人李某、王某甲、王某乙、王某丙造成的經(jīng)濟(jì)損失有死亡賠償金77454元、喪葬費(fèi)16153元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)30760元、交通費(fèi)1362元、處理事故人員誤工費(fèi)715.26元（34.06元／天﹤農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)﹥×3人×7天），共計(jì)126444.26元。
其中：
屬于交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失為附帶民事訴訟原告人李某、王某甲、王某乙、王某丙的死亡賠償金77454元、喪葬費(fèi)16153元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)30760元、交通費(fèi)1362元、處理事故人員誤工費(fèi)715.26元（34.06元／天﹤農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)﹥×3人×7天）。上述原告人該項(xiàng)下的總損失為126444.26元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)該項(xiàng)下110000元的賠償限額，故由附帶民事訴訟被告單位華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司賠償附帶民事訴訟原告人李某、王某甲、王某乙、王某丙110000元。
對于本次事故附帶民事訴訟原告人超出機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額范圍以外的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)當(dāng)由本次事故中的過錯(cuò)方承擔(dān)賠償責(zé)任，被告人郭某在本次事故中負(fù)全部責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。即由被告人郭某賠償附帶民事訴訟原告人李某、王某甲、王某乙、王某丙交強(qiáng)險(xiǎn)以外的其他經(jīng)濟(jì)損失16444.26元。被告人郭某的親屬自愿在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍以外另行賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失4萬元，對被告人郭某量刑時(shí)酌情予以從輕處罰。
為維護(hù)交通秩序，懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第四條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人郭某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
二、附帶民事訴訟被告單位華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司賠償附帶民事訴訟原告人李某、王某甲、王某乙、王某丙各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失110000元。（限判決生效后十日內(nèi)付清）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省唐山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長 孫樹俊
審判員 顧智娟
代理審判員 劉秋紅

書記員： 張靜