唐山市豐潤區(qū)人民檢察院
饒某乙
張某
姜某甲
張某、姜某甲訴訟代理人程秀鳳
李某某
趙艷（河北卓遠律師事務(wù)所）

公訴機關(guān)唐山市豐潤區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人饒某乙，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。系本案被害人。
附帶民事訴訟原告人張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)。系被害人姜某乙之妻。
附帶民事訴訟原告人姜某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)。系被害人姜某乙之子。
附帶民事訴訟原告人張某、姜某甲訴訟代理人程秀鳳，河北省唐山市小山法律服務(wù)所法律工作者。
被告人李某某，男，xxxx年xx月xx日出生于唐山市豐潤區(qū)，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民。因涉嫌犯故意傷害罪，2011年9月28日被唐山市公安局豐潤區(qū)分局刑事拘留，同年10月12日被逮捕?，F(xiàn)羈押于唐山市豐潤區(qū)看守所。
辯護人趙艷，河北卓遠律師事務(wù)所律師。
唐山市豐潤區(qū)人民檢察院以唐豐檢刑訴字（2011）444號起訴書指控被告人李某某犯故意傷害罪、交通肇事罪，于2011年12月12日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，經(jīng)本院院長批準(zhǔn)，延長審限兩個月，公開開庭進行了合并審理。唐山市豐潤區(qū)人民檢察院指派檢察員王榮光出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人饒某乙、附帶民事訴訟原告人張某、姜某甲的訴訟代理人程秀鳳、被告人李某某及其辯護人趙艷到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
唐山市豐潤區(qū)人民檢察院指控，被告人李某某因家庭瑣事對妻子饒某乙不滿。2008年7月31日23時許，被告人李某某駕駛摩托車來到豐潤區(qū)步行街北門處找到妻子饒某乙，用事先準(zhǔn)備的菜刀砍傷饒某乙的左肩及左背部，造成饒某乙左肩后外側(cè)一約18cm左右傷口，且左鎖骨遠端骨折，左肩胛骨上角骨折。經(jīng)法醫(yī)損傷檢驗鑒定，饒某乙所受損傷為輕傷。
2009年10月27日5時許，被告人李某某駕駛冀B×××××號重型自卸貨車沿唐山西外環(huán)路由南向北行駛至馬駒橋西郊苗圃處時，與由東向西橫過馬路的行人姜某乙相撞，姜某乙經(jīng)搶救無效死亡。被告人李某某電話報警后棄車逃逸。經(jīng)交通事故責(zé)任認定，被告人李某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任。
公訴機關(guān)就上述事實向法庭提交了相應(yīng)的證據(jù)。
公訴機關(guān)認為，被告人李某某故意傷害他人身體，致一人輕傷；違反交通運輸管理法規(guī)，造成重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成故意傷害罪、交通肇事罪，提請依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?第一款 ?、第一百三十三條 ?之規(guī)定依法判處。
附帶民事訴訟原告人饒某乙要求被告人李某某賠償其醫(yī)療費20000元、誤工費5000元、護理費5000元、住院伙食補助費2000元、營養(yǎng)費5000元、交通費1000元、后續(xù)手術(shù)費70000元，合計108000元。附帶民事訴訟原告人向法庭提交了醫(yī)療費票據(jù)、誤工證明等證據(jù)。
附帶民事訴訟原告人張某、姜某甲要求被告人李某某賠償其經(jīng)濟損失共計348168元（512938元-110000元-58000元＋2880元＋350元）。附帶民事訴訟原告人向法庭提交了身份證明、張某無勞動能力情況證明等證據(jù)。
被告人李某某對公訴機關(guān)指控的事實予以供認。對于附帶民事部分表示愿意賠償。
本院認為，被告人李某某故意傷害他人身體，致一人輕傷；違反交通運輸管理法規(guī)，造成致一人死亡的重大交通事故，且肇事后逃逸，負事故的主要責(zé)任，其行為已分別構(gòu)成故意傷害罪、交通肇事罪，公訴機關(guān)的指控成立。
被告人李某某作為李某的雇傭司機，對于被告人李某某在從事雇傭活動中給他人造成的經(jīng)濟損失，被告人李某某應(yīng)與李某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。唐山市路北區(qū)人民法院（2011）北民重字第6號民事判決已經(jīng)發(fā)生法律效力，故被告人李某某對該判決確定的李某賠償張某、姜某甲各項經(jīng)濟損失194654.4元（扣除精神損害撫慰金40000元）承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
為維護交通秩序，保護公民的人身權(quán)利不受侵犯，懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?第一款 ?、第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第六十九條 ?第一款 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、第一百三十條 ?、《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人李某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年零十個月；犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年零六個月，決定執(zhí)行有期徒刑五年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2011年9月28日起至2016年9月27日止）。
二、被告人李某某賠償附帶民事訴訟原告人饒某甲經(jīng)濟損失22669.6元（限本判決生效后十日內(nèi)給付）。
三、被告人李某某對唐山市路北區(qū)人民法院（2011）北民重字第6號民事判決確定的李玉營賠償張某、姜某甲經(jīng)濟損失194654.4元承擔(dān)連帶賠償責(zé)任（限本判決生效后十日內(nèi)給付）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省唐山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人李某某故意傷害他人身體，致一人輕傷；違反交通運輸管理法規(guī)，造成致一人死亡的重大交通事故，且肇事后逃逸，負事故的主要責(zé)任，其行為已分別構(gòu)成故意傷害罪、交通肇事罪，公訴機關(guān)的指控成立。
被告人李某某作為李某的雇傭司機，對于被告人李某某在從事雇傭活動中給他人造成的經(jīng)濟損失，被告人李某某應(yīng)與李某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。唐山市路北區(qū)人民法院（2011）北民重字第6號民事判決已經(jīng)發(fā)生法律效力，故被告人李某某對該判決確定的李某賠償張某、姜某甲各項經(jīng)濟損失194654.4元（扣除精神損害撫慰金40000元）承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
為維護交通秩序，保護公民的人身權(quán)利不受侵犯，懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?第一款 ?、第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第六十九條 ?第一款 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、第一百三十條 ?、《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第一條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告人李某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年零十個月；犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年零六個月，決定執(zhí)行有期徒刑五年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2011年9月28日起至2016年9月27日止）。
二、被告人李某某賠償附帶民事訴訟原告人饒某甲經(jīng)濟損失22669.6元（限本判決生效后十日內(nèi)給付）。
三、被告人李某某對唐山市路北區(qū)人民法院（2011）北民重字第6號民事判決確定的李玉營賠償張某、姜某甲經(jīng)濟損失194654.4元承擔(dān)連帶賠償責(zé)任（限本判決生效后十日內(nèi)給付）。

審判長：孫樹俊
審判員：陸左剛
審判員：楊亞娜

書記員：張靜