公訴機(jī)關(guān)唐山市豐潤(rùn)區(qū)人民檢察院。
被告人劉某甲，曾用名劉建生，男，xxxx年xx月xx日出生于唐山市豐潤(rùn)區(qū)，漢族，初中文化，農(nóng)民。因涉嫌犯交通肇事罪，2011年10月25日被唐山市公安局豐潤(rùn)區(qū)分局取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人高儒深，河北民源律師事務(wù)所律師。

唐山市豐潤(rùn)區(qū)人民檢察院以唐豐檢刑訴字（2012）012號(hào)起訴書指控被告人劉某甲犯交通肇事罪，于2012年2月14日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)本院院長(zhǎng)批準(zhǔn)，延長(zhǎng)審限兩個(gè)月，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。唐山市豐潤(rùn)區(qū)人民檢察院指派檢察員王榮光出庭支持公訴，被告人劉某甲及其辯護(hù)人高儒深到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2011年8月21日15時(shí)許，被告人劉某甲駕駛無(wú)牌照豪爵牌兩輪摩托車由北向南行駛至唐山市豐潤(rùn)區(qū)火石營(yíng)鎮(zhèn)潘家峪牌樓南117米處時(shí)駛?cè)肽嫦蛐熊嚨?，與由南向北潘某乙無(wú)證醉酒駕駛無(wú)牌照力帆牌兩輪摩托車相刮撞，致潘某乙死亡。經(jīng)交通事故責(zé)任認(rèn)定，被告人劉某甲承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任。
被告人劉某甲與被害人潘某乙的親屬就民事賠償達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被告人劉某甲一次性賠償被害人親屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)120000元（已履行）。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提交并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證明：
1、證人李某、潘某甲、劉某乙、劉某丙、董某的證言；
2、事故現(xiàn)場(chǎng)圖、勘查筆錄、照片記錄在卷；
3、唐山市公安局豐潤(rùn)區(qū)分局（唐潤(rùn)）公（刑技）鑒（法醫(yī)）字（2011）199號(hào)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定結(jié)論；
4、唐山市公安交通警察支隊(duì)第九交警大隊(duì)唐公交認(rèn)字（2011-9-2】第357號(hào)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定；
5、被告人劉某甲的供述與上述證據(jù)相吻合，能夠相互印證；

本院認(rèn)為，被告人劉某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成致一人死亡的重大交通事故，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人劉某甲犯罪后如實(shí)供述自己的罪行，并積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，予以從輕處罰。為維護(hù)交通秩序，保障公共安全，懲治犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十一條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問(wèn)題的規(guī)定》第四條之規(guī)定，判決如下：

被告人劉某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河北省唐山市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
（本頁(yè)無(wú)正文）

審判長(zhǎng) 顧智娟
代理審判員 劉秋紅
代理審判員 楊亞娜

書記員： 張靜