唐山市豐潤區(qū)人民檢察院
劉某甲

公訴機(jī)關(guān)唐山市豐潤區(qū)人民檢察院。
被告人劉某甲，農(nóng)民。
因涉嫌犯交通肇事罪，2014年1月13日被唐山市公安局豐潤區(qū)分局取保候?qū)彙?br/>唐山市豐潤區(qū)人民檢察院以豐檢公訴刑訴（2014）244號起訴書指控被告人劉某甲犯交通肇事罪，于2014年9月29日向本院提起公訴。
本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。
唐山市豐潤區(qū)人民檢察院指派檢察員張振華出庭支持公訴，被告人劉某甲到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
唐山市豐潤區(qū)人民檢察院指控，2013年8月18日5時20分許，被告人劉某甲駕駛雅馬哈電動自行車由西向東沿唐山市豐潤區(qū)任各莊鎮(zhèn)車軸山至本鎮(zhèn)西龍虎莊道路上行駛至西張莊道口西側(cè)時，因觀察不周，將前方同向在道路上步行的行人馮某撞傷，馮某經(jīng)醫(yī)院搶救無效于2013年8月21日死亡。
經(jīng)道路交通事故認(rèn)定被告人劉某甲承擔(dān)此事故主要責(zé)任。
公訴機(jī)關(guān)就上述事實(shí)向法庭提交了相應(yīng)的證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人劉某甲違反道路交通安全法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，提請依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定依法判處。
被告人劉某甲對公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)予以供認(rèn)。
本院認(rèn)為，被告人劉某甲違反道路交通安全法規(guī)，造成致一人死亡的重大交通事故，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)的指控成立。
被告人劉某甲犯罪后如實(shí)供述自己的罪行，積極賠償被害人親屬的損失，取得了被害人親屬的諒解，予以從輕處罰，根據(jù)犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，可依法對其適用緩刑。
為維護(hù)社會秩序，保護(hù)公民的人身權(quán)利不受侵犯，懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第五百零五條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人劉某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年零六個月（緩刑考驗(yàn)期限，自判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省唐山市中級人民法院提出上訴。
書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人劉某甲違反道路交通安全法規(guī)，造成致一人死亡的重大交通事故，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)的指控成立。
被告人劉某甲犯罪后如實(shí)供述自己的罪行，積極賠償被害人親屬的損失，取得了被害人親屬的諒解，予以從輕處罰，根據(jù)犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，可依法對其適用緩刑。

為維護(hù)社會秩序，保護(hù)公民的人身權(quán)利不受侵犯，懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第五百零五條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人劉某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年零六個月（緩刑考驗(yàn)期限，自判決確定之日起計(jì)算）。

審判長：馬德銀

書記員：曹曉紅