黃岡市黃州區(qū)人民檢察院
呂某某

公訴機關黃岡市黃州區(qū)人民檢察院。
被告人呂某某，男，漢族，駕駛員。因涉嫌交通肇事罪，于2015年11月2日有黃岡市公安局黃州分局決定對其取保候審。
黃岡市黃州區(qū)人民檢察院以黃州檢刑訴（2015）208號起訴書指控被告人呂某某犯交通肇事罪，向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，于2016年1月14日公開開庭審理了本案。黃州區(qū)人民檢察院指派檢察員宋星海、胡思寅出庭支持公訴，被告人呂某某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
公訴機關指控:2015年8月21日21時19分許，被告人呂某某飲酒后駕駛“雅閣”牌小轎車沿黃岡市黃州區(qū)沿江路北向南行駛，行至沿江路57號路燈處，與對向錢某某駕駛的“飛度牌”小轎車發(fā)生碰撞，造成呂某某、錢某某兩人受傷及兩車部分受損。后錢某某因搶救無效于2015年8月30日死亡。事故發(fā)生后提取呂某某的血液樣本送至黃岡市中澤司法鑒定所進行乙醇定性、定量檢測，檢測結果顯示呂某某血液中乙醇定量檢測結果為175.09mg／lOOml，系醉酒后駕駛機動車。
公訴機關認為，被告人呂某某醉酒后駕駛機動車，未按照操作規(guī)范安全駕駛且未實行右側通行原則，造成他人死亡，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。
被告人呂某某辯稱對公訴機關指控的罪名和犯罪事實無異議，請求從寬處罰。但提出其認罪態(tài)度較好，并積極賠償被害人的經濟損失，得到被害方的諒解，請求法庭對其從輕處罰。
上述事實，被告人在庭審過程中亦無異議，并有1、證人徐某某的證言；2:書證:黃岡市公安局出具的道路交通事故認定書、調解書、戶籍證明、駕駛證、諒解書、收條等；3、視聽資料:現(xiàn)場圖片等；4、鑒定意見:湖北平安行道路交通事故司法鑒定所出具的司法鑒定意見書、黃岡市公安司法鑒定中心出具的法醫(yī)學尸體檢驗鑒定書、黃岡中澤法醫(yī)司法鑒定所出具的司法鑒定意見書等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人呂某某醉酒后駕駛機動車，未按照操作規(guī)范安全駕駛且未實行右側通行原則，造成他人死亡，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控的罪名成立，本院予以確認。被告人呂某某接到公安機關的口頭傳喚后，及時到案并如實供述其罪行，具有自首情節(jié)，依法可以從輕、減輕處罰。被告人辯稱其認罪態(tài)度好，并積極賠償被害方的經濟損失，得到被害方的諒解，請求對其從輕處罰的辯護意見，本院予以采納。結合社區(qū)矯正辦意見，根據《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人呂某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個月，緩刑一年八個月（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向湖北省黃岡市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人呂某某醉酒后駕駛機動車，未按照操作規(guī)范安全駕駛且未實行右側通行原則，造成他人死亡，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控的罪名成立，本院予以確認。被告人呂某某接到公安機關的口頭傳喚后，及時到案并如實供述其罪行，具有自首情節(jié)，依法可以從輕、減輕處罰。被告人辯稱其認罪態(tài)度好，并積極賠償被害方的經濟損失，得到被害方的諒解，請求對其從輕處罰的辯護意見，本院予以采納。結合社區(qū)矯正辦意見，根據《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人呂某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個月，緩刑一年八個月（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。

審判長：陳貴芬

書記員：黃薇