湖北省南漳縣人民檢察院
付某
劉某
敖明海（湖北君諧律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)湖北省南漳縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人付某，農(nóng)民，住南漳縣。
訴訟代理人聶晶，湖北水鏡律師事務(wù)所律師。
被告人劉某，農(nóng)民，住南漳縣。因涉嫌交通肇事犯罪，于2014年11月10日被南漳縣公安局刑事拘留，同年11月19日被逮捕?，F(xiàn)羈押于南漳縣第一看守所。
辯護(hù)人敖明海，湖北君諧律師事務(wù)所律師。
南漳縣人民檢察院以南檢公訴刑訴（2014）183號起訴書指控被告人劉某犯交通肇事罪，于2014年12月22日向本院提起公訴，附帶民事訴訟原告人付某以被告人劉某給其造成經(jīng)濟(jì)損失為由，向本院提起附帶民事訴訟。本院于同年12月24日立案，依法組成合議庭，于2015年1月14日、1月27日依法公開開庭合并審理了本案。南漳縣人民檢察院指派檢察員趙小霞出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人付某的訴訟代理人聶晶，被告人劉某及其辯護(hù)人敖明海到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人劉某無證駕駛無號牌照機(jī)動車輛肇事，致一人重傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，罪名成立，本院予以采納，依法追究被告人劉某的刑事責(zé)任。辯護(hù)人辯稱被告人劉某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰的辯護(hù)意見，符合法律規(guī)定，本院予以采納。被告人劉某因犯罪行為給附帶民事訴訟原告人付某造成的經(jīng)濟(jì)損失亦應(yīng)賠償。被告人劉某在案發(fā)后賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失4800元，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第二條 ?第二款 ?第（二）項 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第一百五十五條 ?第一款 ?、第二款 ?、第一百五十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年11月10日起至2016年5月9日止）。
二、被告人劉某賠償附帶民事訴訟原告人付某醫(yī)藥費(fèi)116671.29元，已付4800元，下欠111871.29元于判決生效后十日內(nèi)付清。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省襄陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認(rèn)為，被告人劉某無證駕駛無號牌照機(jī)動車輛肇事，致一人重傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，罪名成立，本院予以采納，依法追究被告人劉某的刑事責(zé)任。辯護(hù)人辯稱被告人劉某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰的辯護(hù)意見，符合法律規(guī)定，本院予以采納。被告人劉某因犯罪行為給附帶民事訴訟原告人付某造成的經(jīng)濟(jì)損失亦應(yīng)賠償。被告人劉某在案發(fā)后賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失4800元，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第二條 ?第二款 ?第（二）項 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第一百五十五條 ?第一款 ?、第二款 ?、第一百五十七條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年11月10日起至2016年5月9日止）。
二、被告人劉某賠償附帶民事訴訟原告人付某醫(yī)藥費(fèi)116671.29元，已付4800元，下欠111871.29元于判決生效后十日內(nèi)付清。

審判長：秦艷麗
審判員：宋克英
審判員：侯文保

書記員：徐新國