湖北省南漳縣人民檢察院
鄧某

公訴機(jī)關(guān)湖北省南漳縣人民檢察院。
被告人鄧某，務(wù)工，住南漳縣。
因涉嫌犯交通肇事罪，2016年6月3日被南漳縣公安局監(jiān)視居住，同年8月29日本院決定對(duì)其取保候?qū)彙?br/>南漳縣人民檢察院以南檢公訴刑訴（2016）180號(hào)起訴書(shū)指控被告人鄧某犯交通肇事罪，2016年8月24日向本院提起公訴。
本院于當(dāng)日立案，依法組成合議庭，2016年9月6日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案，南漳縣人民檢察院檢察員曾斌出庭支持公訴，被告人鄧某到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為，被告人鄧某違反道路交通安全法，無(wú)證駕駛無(wú)牌照車(chē)輛肇事，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
公訴機(jī)關(guān)指控被告人鄧某犯交通肇事罪罪名成立，適用法律意見(jiàn)正確，本院予以采納。
被告人鄧某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可以酌情從輕處罰；與被害人自行和解，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。
根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)、社會(huì)危害程度及其悔罪表現(xiàn)，對(duì)其宣告緩刑對(duì)所居住的社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可以宣告緩刑。
依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十七條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第五百零五條第一款之規(guī)定，判決如下:
被告人鄧某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。
書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認(rèn)為，被告人鄧某違反道路交通安全法，無(wú)證駕駛無(wú)牌照車(chē)輛肇事，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
公訴機(jī)關(guān)指控被告人鄧某犯交通肇事罪罪名成立，適用法律意見(jiàn)正確，本院予以采納。
被告人鄧某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可以酌情從輕處罰；與被害人自行和解，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。
根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)、社會(huì)危害程度及其悔罪表現(xiàn)，對(duì)其宣告緩刑對(duì)所居住的社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可以宣告緩刑。

依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十七條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第五百零五條第一款之規(guī)定，判決如下:
被告人鄧某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。

審判長(zhǎng)：廖煥發(fā)
審判員：溫楚權(quán)
審判員：侯文保

書(shū)記員：王東