湖北省棗陽(yáng)市人民檢察院
鄒某北

公訴機(jī)關(guān)湖北省棗陽(yáng)市人民檢察院。
被告人鄒某北，男，xxxx年xx月xx日出生于湖北省十堰市，住湖北省十堰市茅箭區(qū)。
湖北省棗陽(yáng)市人民檢察院以棗檢公訴刑訴（2015）320號(hào)起訴書(shū)指控被告人鄒某北犯交通肇事罪，向本院提起公訴。
本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
棗陽(yáng)市人民檢察院指派公訴人沈潔出庭支持公訴，被告人鄒某北到庭參加了訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控:2016年5月31日3時(shí)許，被告人鄒某北持A2證駕駛鄂C59107輕型普通貨車(chē)，沿316國(guó)道由西向東行駛至棗陽(yáng)市環(huán)城辦事處西郊村路段時(shí)，與同向吳某駕駛的人力三輪車(chē)相撞，致吳某受傷，兩車(chē)損壞，吳某經(jīng)搶救無(wú)效死亡。
經(jīng)鑒定吳某因胸部損傷致胸腔臟器破裂而死亡。
經(jīng)棗陽(yáng)市公安局交警大隊(duì)道路事故認(rèn)定:鄒某北負(fù)該事故的全部責(zé)任，吳某無(wú)責(zé)任。
2016年5月31日3時(shí)許，被告人鄒某北駕車(chē)發(fā)生事故后，主動(dòng)打電話報(bào)警并在事故現(xiàn)場(chǎng)等待交警處理。
2016年6月21日，被告人鄒某北一次性賠償被害人近親屬128000元，雙方達(dá)成和解協(xié)議，并得諒解。
公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭對(duì)被告人進(jìn)行了訊問(wèn)，并宣讀了棗陽(yáng)市公安局交警大隊(duì)交通事故認(rèn)定書(shū)、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄及道路事故現(xiàn)場(chǎng)圖、照片，棗陽(yáng)市公安局法醫(yī)學(xué)分析意見(jiàn)書(shū)，接警證明、抓獲經(jīng)過(guò)等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人鄒某北違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定判處。
被告人鄒某北對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、證據(jù)無(wú)異議，未提出辯解意見(jiàn)。
本院認(rèn)為，被告人鄒某北違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
公訴機(jī)關(guān)指控被告人鄒某北犯交通肇事罪罪名成立。
被告人鄒某北在發(fā)生交通事故后打電話報(bào)警，并在現(xiàn)場(chǎng)等到交警處理，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是自首，可從輕處罰，積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。
依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人鄒某北犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本二份。

本院認(rèn)為，被告人鄒某北違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
公訴機(jī)關(guān)指控被告人鄒某北犯交通肇事罪罪名成立。
被告人鄒某北在發(fā)生交通事故后打電話報(bào)警，并在現(xiàn)場(chǎng)等到交警處理，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是自首，可從輕處罰，積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。

依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人鄒某北犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）。

審判長(zhǎng)：孫俊波
審判員：程四杰
審判員：李有保

書(shū)記員：胡峰