湖北省谷城縣人民檢察院
潘某
洪程龍（湖北××（××）律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)湖北省谷城縣人民檢察院。
被告人潘某。因涉嫌犯交通肇事罪，2015年1月19日被抓獲，次日被谷城縣公安局刑事拘留，同月30日被逮捕，現(xiàn)羈押于谷城縣看守所。
辯護(hù)人洪程龍，湖北××（××）律師事務(wù)所律師。
谷城縣人民檢察院以谷檢公訴刑訴（2015）22號起訴書指控被告人潘某犯交通肇事罪，于2015年3月10日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。谷城縣人民檢察院指派檢察員高建勇、代理檢察員阮先鋒出庭支持公訴。被告人潘某及其辯護(hù)人洪程龍到庭參加訴訟。因涉及民事賠償，經(jīng)報請襄陽市中級人民法院批準(zhǔn)，延長審限三個月?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
谷城縣人民檢察院指控，2015年1月19日16時30分，被告人潘某駕駛鄂f×××××輕型貨車由湖北省丹江口市行至谷城縣冷集鎮(zhèn)丹雙路21km＋100m路段時，駛?cè)牍纷髠?cè)，與相對方向楊某甲駕駛的無號牌兩輪摩托車相撞，致楊某甲當(dāng)場死亡、乘坐摩托車人楊某乙受傷。案發(fā)后，被告人潘某撥打110、120電話，楊某乙被送往醫(yī)院治療。經(jīng)法醫(yī)鑒定，楊某乙的損傷程度為重傷二級。道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，潘某負(fù)事故的全部責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人潘某違反道路交通安全法，致一人死亡，一人重傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人潘某有自首情節(jié)。
被告人潘某對起訴書指控的事實無異議。
辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見是:1、被告人潘某有自首情節(jié)，依法可從輕處罰；2、被告人潘某親屬能夠積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人親屬的諒解，依法可從輕處罰；3、經(jīng)考察，對被告人潘某可適用非監(jiān)禁刑。
本院認(rèn)為，被告人潘某違反道路交通安全法，致一人死亡、一人重傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實和罪名成立。被告人潘某肇事以后能夠主動報警，并如實供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。被告人潘某的親屬能夠與被害人親屬自愿達(dá)成賠償協(xié)議，且已賠償經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人親屬諒解，可酌情從輕處罰。辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見符合客觀事實和法律規(guī)定，本院予以采納。經(jīng)考察，對被告人潘某可適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:
被告人潘某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省襄陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人潘某違反道路交通安全法，致一人死亡、一人重傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實和罪名成立。被告人潘某肇事以后能夠主動報警，并如實供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。被告人潘某的親屬能夠與被害人親屬自愿達(dá)成賠償協(xié)議，且已賠償經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人親屬諒解，可酌情從輕處罰。辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見符合客觀事實和法律規(guī)定，本院予以采納。經(jīng)考察，對被告人潘某可適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:

被告人潘某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。

審判長：石國艷
審判員：李斌
審判員：楊漢東

書記員：李小龍