公訴機關(guān)黑龍江省木蘭縣人民檢察院。附帶民事訴訟原告人木蘭縣民政局。地址木蘭縣木蘭鎮(zhèn)中心路。法定代表人刁顯峰，局長。訴訟代理人孫鳳英，黑龍江孫鳳英律師事務(wù)所律師。被告人王某某，出生于黑龍江省通河縣，住黑龍江省通河縣。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年6月3日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕?，F(xiàn)羈押于黑龍江省通河縣第一看守所。辯護人高原，黑龍江焦點律師事務(wù)所律師。附帶民事訴訟被告人李某某，出生于黑龍江省哈爾濱市，住黑龍江省哈爾濱市道外區(qū)。附帶民事訴訟被告人太平保險股份有限公司黑龍江分公司（以下簡稱太平保險公司），地址哈爾濱市南崗區(qū)長江路28號鴻翔名苑10棟1號。法定代表人趙艷，總經(jīng)理。訴訟代理人王爽，黑龍江金馬律師事務(wù)所律師。附帶民事訴訟被告人英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司（以下簡稱英大保險公司），地址哈爾濱市香坊區(qū)建北街63號。法定代表人周海峰，總經(jīng)理。訴訟代理人矯鴻鵬，黑龍江思普瑞律師事務(wù)所律師。訴訟代理人劉國麗，黑龍江思普瑞律師事務(wù)所律師。

附帶民事訴訟原告人木蘭縣民政局因被告人王某某的犯罪行為導(dǎo)致被害人死亡、車輛損壞，被害人近親屬無法查找，代為提起附帶民事訴訟，要求賠償死亡賠償金484060元、喪葬費24440元、精神撫慰金50000元，共計558500元。請求判令由太平保險公司、英大保險公司在承保限額內(nèi)賠償。本院認為，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，“被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟。被害人死亡或者喪失行為能力的，被害人的法定代理人、近親屬有權(quán)提起附帶民事訴訟。如果是國家財產(chǎn)、集體財產(chǎn)遭受損失的，人民檢察院在提起公訴的時候，可以提起附帶民事訴訟。”“被侵權(quán)人因道路交通事故死亡，無近親屬或者近親屬不明，未經(jīng)法律授權(quán)的機關(guān)或者有關(guān)組織向人民法院起訴主張死亡賠償金的，人民法院不予受理。被侵權(quán)人因道路交通事故死亡，無近親屬或者近親屬不明，支付被侵權(quán)人醫(yī)療費、喪葬費等合理費用的單位或者個人，請求保險公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持”。
附帶民事訴訟原告人木蘭縣民政局與被告人王某某、附帶民事訴訟被告人李某某、附帶民事訴訟被告人太平保險股份有限公司黑龍江分公司（以下簡稱太平保險公司）、附帶民事訴訟被告人英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司（以下簡稱英大保險公司）交通肇事一案，本院分別于2016年9月1日、9月6日作出(2016)黑0127刑初96號刑事附帶民事判決、(2016)黑0127刑初96-1號刑事附帶民事裁定。宣判后，該判決刑事部分已發(fā)生法律效力，附帶民事訴訟被告人英大保險公司不服，提出上訴。哈爾濱市中級人民法院于2016年11月28日以(2016)黑01刑終601號刑事附帶民事裁定書，撤銷本院(2016)黑0127刑初96號刑事附帶民事判決、(2016)黑0127刑初96-1號刑事附帶民事裁定，發(fā)回本院重新審判。本院于2017年1月20日立案后，另行組成合議庭，對本案附帶民事部分依法進行了審理。

本院認為，木蘭縣民政局既非被害人，又非被害人法定代理人或近親屬委托的單位，亦非法律明確授權(quán)的部門，故無權(quán)作為附帶民事訴訟原告人代被害方主張賠償經(jīng)濟損失。但木蘭縣民政局已經(jīng)向殯儀服務(wù)有限責(zé)任公司支付了被害人寄存火化的相關(guān)費用，其可以就支出的合理費用依據(jù)相關(guān)司法解釋的規(guī)定作為墊付費用的權(quán)利人另行提起民事訴訟。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十九條、第一百四十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十六條第一款、第三款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條第一款第（三）項的規(guī)定，裁定如下：

駁回附帶民事訴訟原告人木蘭縣民政局刑事附帶民事訴訟的起訴。如不服本裁定，可以在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

審判長　　王艷紅
審判員　　車玉學(xué)
審判員　　張　利
審判長王艷紅
審判員車玉學(xué)
審判員張利

書記員李長柏