公訴機關河北省唐山市豐南區(qū)人民檢察院。
被告人肖某，系唐山國豐汽車總隊司機。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年2月24日被唐山市豐南區(qū)公安局刑事拘留，同年3月5日被依法逮捕?，F(xiàn)押唐山市豐南區(qū)看守所。
辯護人段長爍。

唐山市豐南區(qū)人民檢察院以唐豐檢刑訴（2014）63號起訴書指控被告人肖某犯交通肇事罪，于2014年4月8日向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。唐山市豐南區(qū)人民檢察院指派檢察員梁榮芬出庭支持公訴，被告人肖某及其辯護人段長爍到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
經審理查明，被告人肖某于2013年12月13日6時許，駕駛“北奔”牌重型普通半掛車（車牌號冀B×××××／冀B×××××），沿豐堿線由南向北行駛至豐南區(qū)境內4KM＋350M處時，將由西向東橫過公路的豐南區(qū)黃各莊鎮(zhèn)王家盤子村村民么某所騎自行車撞倒，造成么某顱腦損傷當場死亡。被告人肖某負事故的主要責任，被害人么某負事故次要責任。肇事后，被告人肖某通過電話先行向公安機關交警部門投案。
在審理過程中，雙方當事人達成和解協(xié)議。
上述事實，被告人肖某在開庭審理過程中亦無異議，且有證人董某甲、董某乙的證言、公安機關出具的現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場照片、道路交通肇事車輛技術檢驗報告、血液酒精檢驗報告、警犬鑒別檢驗意見書、河北省汽車二級維護質量檢測報告單、交通事故認定書、“122”接警記錄、公安機某足以認定。
本院認為，被告人肖某違反交通安全管理法規(guī)，駕駛機動車輛，造成一人死亡的重大交通事故，且負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控事實及罪名成立。但被告人肖某肇事后能夠通過電話先行向公安機關投案，到案后能夠如實供述犯罪事實，應認定有自首情節(jié)，且能夠補償被害人親屬一定的經濟損失，獲得被害人親屬的諒解，可依法和酌情予以從輕處罰。公訴機關根據(jù)上述情節(jié)提出對被告人肖某在有期徒刑六個月至一年六個月之間量刑并可適用緩刑的建議、辯護人提出對被告人肖某在有期徒刑一年以下量刑并可適用緩刑的建議均適當，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二第一款、第七十三條第二款、第三款以及《最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干具體問題的解釋》第一條第（一）項之規(guī)定，判決如下：
被告人肖某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。

審　判　長　　董愛敏 審　判　員　　張春波 人民陪審員　　郭秀紅

書記員：李沛汶