河北省唐山市豐南區(qū)人民檢察院
馬某某

公訴機關河北省唐山市豐南區(qū)人民檢察院。
被告人馬某某，女，1962年4月21日出生于黑龍江省甘南縣，漢族，高中文化，農(nóng)民，捕前租住唐山市。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年6月24日被唐山市豐南區(qū)公安局刑事拘留，同年7月4日被依法逮捕?，F(xiàn)押唐山市第一看守所。
唐山市豐南區(qū)人民檢察院以唐豐檢刑訴（2013）131號起訴書指控被告人馬某某犯交通肇事罪，于2013年8月29日向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。唐山市豐南區(qū)人民檢察院指派代理檢察員孫登順出庭支持公訴，被告人馬某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
唐山市豐南區(qū)人民檢察院指控:2013年5月2日14時40分許，被告人馬某某駕駛冀BS7063號躍進牌輕型普通貨車，沿唐海路由北向南行駛至與老唐海路交叉口右轉(zhuǎn)彎駛?cè)肜咸坪Ｂ沸旭倳r，與前方順行的張某某駕駛的燃油助力車相撞，造成張某某顱腦內(nèi)臟損傷當場死亡的重大交通事故。經(jīng)交警部門認定，被告人馬某某負此次事故的全部責任。針對指控事實，公訴機關提供了相應的證據(jù)。公訴機關認為，被告人馬某某的行為已構(gòu)成交通肇事罪，提請依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，對被告人馬某某予以判處。
被告人馬某某對指控主要事實予以供認。主要辯解稱，其雖駕車肇事致他人死亡，已構(gòu)成交通肇事罪，但并不是順行與死者相撞，且已作出了部分賠償，并得到了死者家屬的諒解。據(jù)此要求法庭對其從輕處罰。
本院認為，被告人馬某某違反交通安全管理法規(guī)，駕駛機動車輛，造成一人死亡的重大交通事故，且負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關指控事實及罪名成立。但被告人馬某某在肇事后能委托他人通過電話先行向公安交警部門投案，到案后能如實供述自己主要的犯罪事實，應認定有自首情節(jié)，且能賠償死者親屬的部分經(jīng)濟損失，可依法和酌情從輕處罰，并根據(jù)犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，可依法對其適用緩刑。公訴機關根據(jù)上述量刑情節(jié)提出的對被告人馬某某在有期徒刑一年至二年之間量刑，并可適用緩刑的意見適當，本院予以采納。對被告人馬某某主要辯稱的，并不是與死者順行相撞的辯解意見，經(jīng)查，公訴機關提交的證人吳某某的證言及撞擊部位的照片和相關痕跡檢驗意見能夠相互印證證實，被告人馬某某駕車與順行的張某某相撞的事實客觀存在，故對該辯解意見，本院不予采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?以及《最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人馬某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個月，緩刑二年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省唐山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人馬某某違反交通安全管理法規(guī)，駕駛機動車輛，造成一人死亡的重大交通事故，且負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關指控事實及罪名成立。但被告人馬某某在肇事后能委托他人通過電話先行向公安交警部門投案，到案后能如實供述自己主要的犯罪事實，應認定有自首情節(jié)，且能賠償死者親屬的部分經(jīng)濟損失，可依法和酌情從輕處罰，并根據(jù)犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，可依法對其適用緩刑。公訴機關根據(jù)上述量刑情節(jié)提出的對被告人馬某某在有期徒刑一年至二年之間量刑，并可適用緩刑的意見適當，本院予以采納。對被告人馬某某主要辯稱的，并不是與死者順行相撞的辯解意見，經(jīng)查，公訴機關提交的證人吳某某的證言及撞擊部位的照片和相關痕跡檢驗意見能夠相互印證證實，被告人馬某某駕車與順行的張某某相撞的事實客觀存在，故對該辯解意見，本院不予采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?以及《最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人馬某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個月，緩刑二年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。

審判長：畢開亮
審判員：劉艷秋
審判員：袁秀蘭

書記員：李沛汶