河北省唐山市豐南區(qū)人民檢察院
畢某某
槐五一（河北弘誠(chéng)律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)河北省唐山市豐南區(qū)人民檢察院。
被告人畢某某，男，xxxx年xx月xx日出生于唐山市，漢族，中專文化，工人，住唐山市。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年3月27日被唐山市豐南區(qū)公安局刑事拘留，同年4月3日被依法逮捕?，F(xiàn)押唐山市豐南區(qū)看守所。
辯護(hù)人槐五一，河北弘誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
唐山市豐南區(qū)人民檢察院以唐豐檢刑訴（2013）088號(hào)起訴書(shū)指控被告人畢某某犯交通肇事罪，于2013年6月13向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。唐山市豐南區(qū)人民檢察院指派代理檢察員孫登順出庭支持公訴，被告人畢某某及其辯護(hù)人槐五一到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人畢某某違反交通管理法規(guī)，酒后駕駛機(jī)動(dòng)車輛，造成四人受傷、兩車受損，其中一人重傷的交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)及罪名成立。鑒于被告人畢某某能自愿真誠(chéng)悔罪，通過(guò)向被害人賠償損失、賠禮道歉、獲得被害人諒解，與被害人孫某乙自愿達(dá)成和解協(xié)議，應(yīng)依法從輕處罰。根據(jù)犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，可依法對(duì)被告人畢某某適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款以及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條 ?第二款 ?第一項(xiàng) ?和《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋》第五百零五條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人畢某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河北省唐山市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人畢某某違反交通管理法規(guī)，酒后駕駛機(jī)動(dòng)車輛，造成四人受傷、兩車受損，其中一人重傷的交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)及罪名成立。鑒于被告人畢某某能自愿真誠(chéng)悔罪，通過(guò)向被害人賠償損失、賠禮道歉、獲得被害人諒解，與被害人孫某乙自愿達(dá)成和解協(xié)議，應(yīng)依法從輕處罰。根據(jù)犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，可依法對(duì)被告人畢某某適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款以及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條 ?第二款 ?第一項(xiàng) ?和《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋》第五百零五條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人畢某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。

審判長(zhǎng)：張春波
審判員：劉艷秋
審判員：郭秀紅

書(shū)記員：吳笛