河北省唐山市路北區(qū)人民檢察院
徐某
王永利（河北建宏昌律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)河北省唐山市路北區(qū)人民檢察院。
被告人徐某，出租車(chē)司機(jī)，住唐山市路北區(qū)。因涉嫌犯交通肇事罪于2010年8月6日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕?，F(xiàn)羈押于唐山市第一看守所。
辯護(hù)人王永利，河北建宏昌律師事務(wù)所律師。
唐山市路北區(qū)人民檢察院以唐北檢刑訴字（2010）第357號(hào)起訴書(shū)指控被告人徐某犯交通肇事罪，于2010年10月20日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。唐山市路北區(qū)人民檢察院指派檢察員張琳芳出庭支持公訴，被告人徐某及其辯護(hù)人王永利到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人徐某違反道路交通安全法，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控其犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立。辯護(hù)人所提被告人徐某認(rèn)罪態(tài)度較好、有悔罪表現(xiàn)、被害人有一定的過(guò)錯(cuò)的主要辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查證屬實(shí)，本院予以支持；辯護(hù)人所提被告人徐某主動(dòng)到案投案應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查理?yè)?jù)不足，本院不予支持。鑒于被告人徐某積極賠償被害人的損失，取得了被害人親屬的諒解，故可對(duì)被告人徐某從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定判決如下:
被告人徐某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。書(shū)面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人徐某違反道路交通安全法，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控其犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立。辯護(hù)人所提被告人徐某認(rèn)罪態(tài)度較好、有悔罪表現(xiàn)、被害人有一定的過(guò)錯(cuò)的主要辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查證屬實(shí)，本院予以支持；辯護(hù)人所提被告人徐某主動(dòng)到案投案應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查理?yè)?jù)不足，本院不予支持。鑒于被告人徐某積極賠償被害人的損失，取得了被害人親屬的諒解，故可對(duì)被告人徐某從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定判決如下:

被告人徐某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。

審判長(zhǎng)：李淑萍
審判員：趙寧
審判員：文亮

書(shū)記員：劉璐