河北省唐山市路北區(qū)人民檢察院
張某

公訴機(jī)關(guān)河北省唐山市路北區(qū)人民檢察院。
被告人張某，個體司機(jī)。因涉嫌交通肇事罪于2012年5月8日被唐山市公安局高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)分局取保候?qū)彙?br/>河北省唐山市路北區(qū)人民檢察院以冀唐北檢未刑訴字（2012）第14號起訴書指控被告人張某犯交通肇事罪，于2012年7月3日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。河北省唐山市路北區(qū)人民檢察院未派員出庭支持公訴，被告人張某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
河北省唐山市路北區(qū)人民檢察院指控:2012年4月9日00時45分，被告人張某駕駛冀B×××××／BSK60掛車行駛至京哈高速公路哈爾濱方向遷安下路田引道時，剎車過急致使車上貨物因慣性向前移動。冀B×××××／BSK60掛車車上貨物與該車牽引頭相撞，導(dǎo)致該車牽引頭與駕駛?cè)司澳绸{駛的冀B×××××／BWD08掛車車上貨物相撞。此事故造成冀B×××××／BSK60掛車受損，冀B×××××／BSK60掛車乘車人張某死亡。經(jīng)認(rèn)定，被告人張某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，景某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任，被害人張某無責(zé)任。被告人張某在交通肇事后積極采取補(bǔ)救措施，主動到公安機(jī)關(guān)投案。
上述事實(shí)，被告人張某在開庭審理過程中亦無異議，且有報(bào)案材料；自首材料；肇事車輛等物證、交通事故責(zé)任認(rèn)定書等書證；景某的證人證言；鑒定結(jié)論；勘驗(yàn)筆錄等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。鑒于被告人張某有自首情節(jié)，且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人諒解，故可對其從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年（緩刑刑期的考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向唐山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。鑒于被告人張某有自首情節(jié)，且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人諒解，故可對其從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年（緩刑刑期的考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。

審判長：劉麗群

書記員：劉衛(wèi)軍