原公訴機關(guān)豐寧滿族自治縣人民檢察院。
上訴人（原審被告人）付某某，男，出生于河北省豐寧滿族自治縣，住豐寧滿族自治縣。2014年1月9日因犯交通肇事罪被豐寧滿族自治縣公安局取保候?qū)?。同?月21日被豐寧滿族自治縣人民法院取保候?qū)彙?014年7月16日經(jīng)豐寧滿族自治縣人民法院決定被依法逮捕，現(xiàn)羈押于豐寧滿族自治縣看守所。
原審附帶民事訴訟原告人吳某某，男，戶籍所在地河北省豐寧滿族自治縣。

豐寧滿族自治縣人民法院審理豐寧滿族自治縣人民指控原審被告人付某某犯交通肇事罪，原審附帶民事訴訟原告人吳某某提起附帶民事訴訟一案，于2014年7月2日作出（2014）豐刑初字第69號刑事附帶民事判決。原審被告人付某某不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，決定不開庭審理。經(jīng)過閱卷，訊問被告人，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原判認定，被告人付某某未依法取得機動車駕駛證，于2013年12月26日22時許醉酒后駕駛冀HDF319號小型普通客車由西向東行至豐寧滿族自治縣四岔口鄉(xiāng)哈德門壩路段時，由于操作不當，未保證行車安全，致使車輛駛離路面，掉入路下，造成被告人付某某及乘員吳某某、張某某、孫某某、徐某某、張某甲受傷，車輛部分損壞。經(jīng)豐寧滿族自治縣公安局法醫(yī)檢驗鑒定，吳某某損傷程度為重傷。此事故經(jīng)豐寧滿族自治縣公安交通警察大隊現(xiàn)場勘驗及調(diào)查認定：付某某負此次事故的全部責任。被害人吳某某傷后在豐寧滿族自治縣醫(yī)院搶救治療62天，出院后門診治療，共支付醫(yī)療費135156元、輔助器具（霧化器等）2935元、交通費800元、鑒定費200元。
認定上述事實，公訴機關(guān)向法庭出示、宣讀了下列證據(jù)材料：
1、報警案件登記表、受案登記表、立案決定書及到案經(jīng)過，證實公安機關(guān)接杜銘明報案后對本案受理情況及傳喚付某某到案過程。
2、現(xiàn)場勘查材料及照片，證實事故現(xiàn)場情況。
3、河北省豐寧滿族自治縣公安局法醫(yī)學人體損傷程度鑒定意見書，證實根據(jù)病歷記載結(jié)合檢查所見，吳某某因外傷致頭部等處損傷，造成彌漫性軸索傷、原發(fā)腦干損傷、腦挫裂傷伴腦內(nèi)血腫形成、蛛網(wǎng)膜下腔出血，傷后出現(xiàn)神經(jīng)系統(tǒng)癥狀與體征，其損傷程度為重傷。
4、證人證言。（1）徐某某證言，證實當晚7點多鐘，我坐一個姓付的開的車從草原回豐寧，我坐副駕駛后邊，孫某某坐副駕駛，后來在路上又接上吳某某和兩個小孩，吳某某開了一段后說剎車有點硬又換姓付的開，出了魚兒山一個梁，就感到車敦了兩下，車就開梁下去了，碰到警察把我們救上來的，不知道姓付的有沒有駕駛證，我們沒在一個桌上吃飯，也不知道他喝沒喝酒；（2）孫某某證言，證實當晚7點多鐘，我坐一個姓付的開的車從草原回豐寧，我坐在副駕駛，后來又接上吳某某和兩個小孩去了趟東灘，從東灘到魚兒山是吳某某開車，后又換姓付的開，從平安堡下梁時車掉梁下去了，只知道開車的姓付，不知叫什么名，因沒在一桌吃飯不知其喝沒喝酒；（3）張某某證言，證實當時和吳某某、張某乙乘坐一輛越野車回豐寧，不認識駕駛員和另二個人，過了魚兒山不遠不知怎么就掉溝了，不知道駕駛員喝沒喝酒。
5、灤平司法醫(yī)學鑒定中心道路交通事故酒精技術(shù)檢驗報告，證實被告人付某某血液中乙醇含量為103.6mg／100ml，屬于醉酒。
6、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果，證實被告人付某某未辦理機動車駕駛證。
7、車輛信息查詢，證實冀HDF319號小型普通客車所有人為付某某，檢驗有效期止2014年4月30日。
8、道路條件勘查記錄，證實肇事地點道路呈東西走向，路面為瀝青路面，路面全寬750，道路中心無中心分道黃虛線，無障礙，視線良好。
9、豐寧滿族自治縣公安交通警察大隊豐公交認字（2013）第03000206號道路交通事故認定書，證實被告人付某某負此次事故的全部責任，乘員吳某某無責任。
10、疾病診斷書，證實付某某、徐某某受傷情況。
11、常住人口基本信息、身份證復印件，證實被告人付某某、被害人吳某某的戶籍登記情況。
附帶民事訴訟原告人吳某某向法庭提交了豐寧滿族自治縣醫(yī)院入、出院記錄，疾病診斷書，豐寧滿族自治縣醫(yī)院住院及門診收費收據(jù)，北京天壇醫(yī)院門診收費收據(jù)，北京天壇普華醫(yī)院有限公司發(fā)票，大閣鎮(zhèn)北園子村衛(wèi)生室門診收費收據(jù)及處方，證實吳某某共支付醫(yī)療費135156.36元。豐寧滿族自治縣大閣鎮(zhèn)同得利付食商店收據(jù)，證實霧化器、濕巾、護理墊、按摩器費用1147元、北京榮博昌達商貿(mào)有限公司發(fā)票，金額1788元；馮海超出具的收條，證實吳某某去北京復查支付車費800元；河北省非稅收入專用收據(jù)，證實吳某某支付鑒定費200元；駕駛證復印件，證實吳某某有駕駛資格，準駕車型A2。
原判認為，被告人付某某違反交通運輸管理法規(guī)，無機動車駕駛證、醉酒后駕駛機動車上路行駛，未保證行車安全，發(fā)生交通事故致一人重傷且負事故全部責任的行為構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后被告人付某某認罪態(tài)度較好，可以酌情從輕處罰。因被告人付某某的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟損失，符合法律規(guī)定部分應予賠償。附帶民事訴訟原告人吳某某請求賠償?shù)淖o理費、誤工費按規(guī)定計算至開庭之日，護理費二人護理住院期間62天、出院后一人護理至開庭日98天，每人每天60元，計13320元；誤工費按每天38元計算至開庭日160天計6080元。今后治療費可待實際發(fā)生后另行主張權(quán)利。據(jù)此，判決，一、被告人付某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零四個月；二、被告人付某某賠償附帶民事訴訟原告人吳某某醫(yī)療費135156.36元、霧化器等輔助器具費2935元、交通費800元、鑒定費200元、營養(yǎng)費1240元、住院伙食補助費3100元、護理費13320元、誤工費6080元，計162831.36元；三、駁回附帶民事訴訟原告人吳某某的其他訴訟請求。
付某某上訴的主要理由是原判量刑重。
經(jīng)審理查明，上訴人付某某未依法取得機動車駕駛證，于2013年12月26日22時許醉酒后駕駛冀HDF319號小型普通客車由西向東行至豐寧滿族自治縣四岔口鄉(xiāng)哈德門壩路段時，由于操作不當，未保證行車安全，致使車輛駛離路面，掉入路下，造成上訴人付某某及乘員吳某某、張某某、孫某某、徐某某、張某甲受傷，車輛部分損壞。經(jīng)豐寧滿族自治縣公安局法醫(yī)檢驗鑒定，吳某某損傷程度為重傷。此事故經(jīng)豐寧滿族自治縣公安交通警察大隊現(xiàn)場勘驗及調(diào)查認定付某某負此次事故的全部責任。被害人吳某某傷后在豐寧滿族自治縣醫(yī)院搶救治療62天，出院后門診治療，共支付醫(yī)療費135156元、輔助器具（霧化器等）2935元、交通費800元、鑒定費200元。
原判認定以上事實正確。
原判認定以上事實的證據(jù)均經(jīng)原審法院庭審質(zhì)證，并經(jīng)本院審查予以確認。

本院認為，上訴人付某某違反交通運輸管理法規(guī)，無機動車駕駛證、醉酒后駕駛機動車上路行駛，未保證行車安全，發(fā)生交通事故致一人重傷且負事故全部責任的行為構(gòu)成交通肇事罪。依法應追究其刑事責任。案發(fā)后付某某認罪態(tài)度較好，可以酌情從輕處罰。因付某某的犯罪行為給原審附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟損失，符合法律規(guī)定部分應予賠償。上訴理由，經(jīng)查，上訴人付某某無機動車駕駛證、醉酒后駕駛機動車上路行駛，發(fā)生交通事故致一人重傷且負事故全部責任。案發(fā)后，付某某未能賠償受害人吳某某的經(jīng)濟損失，沒有得到受害人的諒解，依法應處三年以下有期徒刑，據(jù)此，原判定罪量刑并無不當，審判程序合法，民事賠償適當，付某某的上訴理由，本院不予采納。綜上，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項、第二百三十三條的規(guī)定，裁定如下：

駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。

審判長　　李浩東 審判員　　趙　輝 審判員　　王　芳

書記員：董麗娜