唐山市路南區(qū)人民檢察院
邢某某
趙曉明（河北陳大為律師事務所）

公訴機關唐山市路南區(qū)人民檢察院。
被告人邢某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，住唐山市開平區(qū)，唐山市瀝石混凝土有限公司職工。因涉嫌交通肇事罪，2011年11月14日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕?，F(xiàn)羈押于唐山市第二看守所。
辯護人趙曉明，河北陳大為律師事務所律師。
唐山市路南區(qū)人民檢察院以唐南檢刑訴字第（2012）9號起訴書指控被告人邢某某涉嫌交通肇事罪，于2012年1月6日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了此案，于2012年2月7日作出（2012）南刑初字第36號刑事判決書。宣判后被告人邢某某不服提出上訴，唐山市中級人民法院于2012年3月15日作出（2012）唐刑終字第107號刑事裁定書以邢某某交通肇事罪一案部分事實不清，證據(jù)不足，撤銷唐山市路南區(qū)人民法院（2012）南刑初字第36號刑事判決書，發(fā)回我院重新審理。本院受理后，另行組成合議庭，依法公開開庭審理了此案。唐山市路南區(qū)人民檢察院指派檢察員楊洪波出庭支持公訴，被告人邢某某及辯護人趙曉明到庭參加了訴訟，現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告人邢某某違反道路交通安全法規(guī)定，駕駛機動車發(fā)生重大交通事故致一人死亡，且負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪，應予處罰。但鑒于事故發(fā)生后，被告人邢某某及時報警等待公安人員到達現(xiàn)場并支付搶救費用，公安人員達到現(xiàn)場后，如實交待了犯罪事實，應視為自首情節(jié)。案發(fā)后已賠償被害人家屬的經(jīng)濟損失且認罪態(tài)度較好及視本案具體情節(jié)，可從輕處罰。唐山市路南區(qū)人民檢察院指控被告人邢某某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)充分，指控罪名成立。辯護人趙曉明提出被告人刑洪宇有自首情節(jié)，認罪態(tài)度較好，被告人已對被害人進行了民事賠償?shù)霓q護意見，經(jīng)查有理據(jù)，應予支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第六十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人邢某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月。（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2011年11月14日起至2012年9月13日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向唐山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認為，被告人邢某某違反道路交通安全法規(guī)定，駕駛機動車發(fā)生重大交通事故致一人死亡，且負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪，應予處罰。但鑒于事故發(fā)生后，被告人邢某某及時報警等待公安人員到達現(xiàn)場并支付搶救費用，公安人員達到現(xiàn)場后，如實交待了犯罪事實，應視為自首情節(jié)。案發(fā)后已賠償被害人家屬的經(jīng)濟損失且認罪態(tài)度較好及視本案具體情節(jié)，可從輕處罰。唐山市路南區(qū)人民檢察院指控被告人邢某某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)充分，指控罪名成立。辯護人趙曉明提出被告人刑洪宇有自首情節(jié)，認罪態(tài)度較好，被告人已對被害人進行了民事賠償?shù)霓q護意見，經(jīng)查有理據(jù)，應予支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第六十七條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人邢某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月。（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2011年11月14日起至2012年9月13日止）。

審判長：王乃江
審判員：樊穎淑
審判員：單建春

書記員：?；?/p>