唐山市路南區(qū)人民檢察院
郭某
王磊（河北高階律師事務(wù)所）

公訴機關(guān)唐山市路南區(qū)人民檢察院。
被告人郭某。
辯護人王磊，河北高階律師事務(wù)所律師。
唐山市路南區(qū)人民檢察院以唐南檢未檢刑訴（2015）4號起訴書指控被告人郭某犯交通肇事罪，于2015年5月18日向本院提起公訴，本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案，唐山市路南區(qū)人民檢察院指派檢察員柴愛輝出庭支持公訴，被告人郭某及辯護人王磊到庭參加了訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告人郭某駕駛制動裝置不合格的機動車，在沒有方向指示信號燈的交叉路口，沒有讓行直行的行人、車輛，違反交通運輸管理法規(guī)，致二人死亡，負事故全部責任，情節(jié)特別惡劣，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予處罰。唐山市路南區(qū)人民檢察院指控被告人郭某犯交通肇事罪，事實清楚、罪名成立。被告人郭某在事故發(fā)生后及時報警且在現(xiàn)場等候公安機關(guān)到來，到案后如實供述犯罪行為，其行為構(gòu)成自首，依法可從輕處罰。鑒于被告人郭某積極賠償被害人的經(jīng)濟損失并取得被害人諒解，依法可酌情從輕處罰。對于辯護人提出的被告人郭某具有自首情節(jié)，賠償被害人經(jīng)濟損失且取得諒解，判處緩刑對社會沒有危害性的辯護意見，經(jīng)查被告人郭某犯罪后真誠悔罪，根據(jù)路北區(qū)司法局出具的調(diào)查評估意見書，對被告人郭某宣告緩刑對其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，故對此辯護意見予以支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第六十二條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人郭某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年（緩刑考驗期限，自判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向唐山市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認為，被告人郭某駕駛制動裝置不合格的機動車，在沒有方向指示信號燈的交叉路口，沒有讓行直行的行人、車輛，違反交通運輸管理法規(guī)，致二人死亡，負事故全部責任，情節(jié)特別惡劣，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予處罰。唐山市路南區(qū)人民檢察院指控被告人郭某犯交通肇事罪，事實清楚、罪名成立。被告人郭某在事故發(fā)生后及時報警且在現(xiàn)場等候公安機關(guān)到來，到案后如實供述犯罪行為，其行為構(gòu)成自首，依法可從輕處罰。鑒于被告人郭某積極賠償被害人的經(jīng)濟損失并取得被害人諒解，依法可酌情從輕處罰。對于辯護人提出的被告人郭某具有自首情節(jié)，賠償被害人經(jīng)濟損失且取得諒解，判處緩刑對社會沒有危害性的辯護意見，經(jīng)查被告人郭某犯罪后真誠悔罪，根據(jù)路北區(qū)司法局出具的調(diào)查評估意見書，對被告人郭某宣告緩刑對其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，故對此辯護意見予以支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第六十二條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人郭某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年（緩刑考驗期限，自判決確定之日起計算）。

審判長：魯桂平
審判員：周琳
審判員：李秀賢

書記員：孟蕊