公訴機(jī)關(guān)武穴市人民檢察院。
被告人陳某，建筑工。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年8月25日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕，同年9月26日經(jīng)武穴市公安局決定取保候?qū)彛?/p>

武穴市人民檢察院以武檢訴刑訴（2015）149號(hào)起訴書指控被告人陳某犯交通肇事罪，于2015年8月12日向本院提起公訴。本院于當(dāng)日立案，并依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。武穴市人民檢察院指派檢察員陳利華出庭支持公訴，被告人陳某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年8月25日14時(shí)許，被告人陳某酒后駕駛鄂J×××××號(hào)牌轎車由武穴市花橋鎮(zhèn)至武穴市城區(qū)，當(dāng)車行至石松線雞公嶺村附近路段時(shí)，因操作不當(dāng)，與對(duì)向被害人張某甲駕駛的電動(dòng)自行車（后坐被害人張某乙）發(fā)生碰撞，其后，又與對(duì)向被害人郭某駕駛的無(wú)號(hào)牌摩托車（后坐被害人馮某）發(fā)生刮擦，造成張某甲當(dāng)場(chǎng)死亡的重大交通事故。經(jīng)武穴市公安局交警大隊(duì)事故認(rèn)定小組認(rèn)定：陳某負(fù)本次事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，陳某積極施救，自動(dòng)投案，并積極賠償被害人及親屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人及親屬的諒解。
上述事實(shí)，被告人陳某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有被害人陳述，事故調(diào)查報(bào)告書、檢測(cè)報(bào)告單、道路交通事故認(rèn)定書、尸檢報(bào)告，現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、事故現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片、自首證明、戶籍證明，人民調(diào)解協(xié)議書、交通事故和解諒解書、道路交通事故經(jīng)濟(jì)賠償憑證、被告人陳某戶籍證明及供述和辯解等證據(jù)證明，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人陳某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人陳某的罪名成立。被告人陳某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，量刑時(shí)依法從輕處罰。被告人陳某賠償被害人及親屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人及親屬的諒解，量刑時(shí)酌情從輕處罰。鑒于被告人陳某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：
被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）

審判員　　伍菁

書記員：陳媛