黃某某人民檢察院
張瑤
宛錦松（湖北益惠民律師事務所）

公訴機關黃某某人民檢察院。
被告人張瑤，司機。2014年10月18日因涉嫌犯交通肇事罪被黃某某公安局傳喚到案，10月19日被刑事拘留，2014年11月1日被執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于黃某某看守所。
辯護人宛錦松，湖北益惠民律師事務所律師。
黃某某人民檢察院以梅檢刑訴（2014）289號起訴書指控被告人張瑤犯交通肇事罪，于2014年12月23日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2015年1月13公開開庭進行了審理。黃某某人民檢察院指派檢察員瞿曉敏出庭支持公訴，被告人張瑤及其辯護人宛錦松均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
黃某某人民檢察院指控:2014年10月18日15時20分許，被告人張瑤駕駛冀A×××××（冀E×××××掛）重型半掛牽引車行駛至滬渝高速公路渝滬向727KM＋100處時，車輛在慢速車道內撞上前方該車道內由郭海駕駛的鄂A×××××小型普通客車尾部，導致鄂A×××××車失控后撞上中央分隔帶護欄及路測護欄，造成鄂A×××××車內駕駛員郭海、乘坐人江惠萍、張國清、劉元生當場死亡，王平蘭受傷經搶救無效后死亡，趙志力受傷，兩車及路產設施受損的交通事故。經鑒定:王平蘭系生前全身多處嚴重損傷致創(chuàng)傷性休克死亡。郭海系交通事故導致急性閉合性胸部損傷死亡。張國清系交通事故導致急性重型顱腦損傷，創(chuàng)傷性休克死亡。劉元生系交通事故導致急性重型顱腦損傷死亡。江惠萍系交通事故導致急性重型顱腦損傷，創(chuàng)傷性休克死亡。經湖北高警總隊黃梅大隊認定:張瑤負該起事故的主要責任，郭海負事故的次要責任，劉元生、張國清、江惠萍、王平蘭、趙志力無責任。
上述指控，有被告人張瑤的供述；證人張某甲、范某、張某乙、帥某、劉某甲、紀某真、張某丙、王某、程某、何某甲、殷某、何某乙、劉某乙、張某丁、盛某、薛某、劉某丙、李某甲、劉某丁、趙某、李某乙、吳某等人的詢問筆錄；現(xiàn)場勘查筆錄；現(xiàn)場圖及相關照片；武穴市公安局司法鑒定中心法醫(yī)學尸體鑒定報告書及江西九江司法鑒定中心尸表檢查鑒定共五份；江西九江司法鑒定中心司法鑒定檢查報告書一份；交通事故認定書；武漢理工大車輛技術司法鑒定所司法鑒定意見書；到案經過；駕駛證、行車證及道路運輸證；居民死亡醫(yī)學證明書5份；尸體火化證明書；機動車駕駛證查詢結果；行車記錄儀分析報告；返還物品憑證；接處警調度登記表及受理案件登記表；被告人張瑤的戶籍證明等證據(jù)。
公訴機關認為，被告人張瑤違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致五人死亡，并負事故主要責任，應當以交通肇事罪追究被告人張瑤的刑事責任，請法院依法判處。
被告人張瑤對公訴機關指控的犯罪事實及罪名不持異議，請求法庭給予他從輕處罰。
辯護人宛錦松認為，本案被告人張瑤涉嫌交通肇事罪是過失犯罪，且有自首情節(jié)，其社會危害性較小，在事故中只負主要責任。事故發(fā)生后，被告人一再表示悔意和歉意，并愿意將其所有的車輛變賣，用于賠償被害人的損失，盡最大限度地減少受害方家屬的痛苦。另外，保險公司也已經賠償了幾十萬元的部分經濟損失。綜上，建議法庭給予被告人從輕處罰。
本院認為，被告人張瑤違反交通運輸管理法規(guī)，在高速公路上疲勞駕駛車輛發(fā)生交通事故致五人死亡一人受傷的嚴重后果，且負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控罪名成立。被告人張瑤在案發(fā)后及時打電話報警并等待警察的到來，后又在公安機關交待了事故發(fā)生的全部經過，符合最高人民法院《關于處理自首和立功若干具體問題的意見》第一條的規(guī)定，應認定為自首，可以從輕處罰。被告人張瑤歸案后，認罪態(tài)度較好，且賠償了被害人家屬的部分經濟損失，可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人張瑤犯交通肇事罪，判處有期徒刑四年三個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日已折抵刑期一日。即被告人張瑤刑期自2014年10月18日起至2019年1月17日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向黃岡市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認為，被告人張瑤違反交通運輸管理法規(guī)，在高速公路上疲勞駕駛車輛發(fā)生交通事故致五人死亡一人受傷的嚴重后果，且負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控罪名成立。被告人張瑤在案發(fā)后及時打電話報警并等待警察的到來，后又在公安機關交待了事故發(fā)生的全部經過，符合最高人民法院《關于處理自首和立功若干具體問題的意見》第一條的規(guī)定，應認定為自首，可以從輕處罰。被告人張瑤歸案后，認罪態(tài)度較好，且賠償了被害人家屬的部分經濟損失，可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人張瑤犯交通肇事罪，判處有期徒刑四年三個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日已折抵刑期一日。即被告人張瑤刑期自2014年10月18日起至2019年1月17日止）。

審判長：唐永學
審判員：邢俊超
審判員：紀霞

書記員：洪波