公訴機關(guān)鐘祥市人民檢察院。
被告人鄧某。因涉嫌犯交通肇事罪,于2015年6月24日被鐘祥市公安局刑事拘留,2015年7月8日被逮捕,2015年9月6日被本院取保候?qū)彙?/p>
鐘祥市人民檢察院以鐘檢公訴刑訴(2015)214號起訴書指控被告人鄧某犯交通肇事罪,于2015年8月20日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,適用簡易程序,公開開庭審理了本案。鐘祥市人民檢察院指派檢察員王開忠出庭支持公訴,被告人鄧某等到庭參加訴訟。本案經(jīng)合議庭評議,現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年3月31日14時許,被告人鄧某無證駕駛無號牌五羊牌二輪摩托車沿鐘祥市張東公路由東向西行駛,行駛至鐘祥市張集鎮(zhèn)黃祠村路段時,因在有會車可能的情況下超車,導(dǎo)致所駕駛的摩托車與對向曾某駕駛的鄂H×××××號本田牌二輪摩托車相刮蹭,致曾某倒地受傷。經(jīng)鐘祥市公安司法鑒定中心鑒定,曾某的損傷程度屬人體重傷二級。經(jīng)鐘祥市公安局交通警察大隊認(rèn)定,鄧某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任。
事故發(fā)生后,被告人鄧某即送傷者到鐘祥市張集鎮(zhèn)衛(wèi)生院治療,電話報警,民警到達(dá)現(xiàn)場后,被告人鄧某隨民警到鐘祥市公安局張集派出所如實供述了交通事故發(fā)生的經(jīng)過。
本案受理后,被害人曾某向本院提起刑事附帶民事訴訟,經(jīng)本院主持調(diào)解,被告人鄧某與被害人曾某達(dá)成賠償協(xié)議,并已履行。被告人鄧某獲得了被害人的諒解。本院委托鐘祥市司法局對被告人鄧某進(jìn)行了社會調(diào)查評估,經(jīng)調(diào)查評估,被告人鄧某符合社區(qū)矯正條件。
上述事實,被告人鄧某在法庭審理過程中亦無異議,并有書證受案登記表及回執(zhí)單、交通事故認(rèn)定書、到案經(jīng)過、戶籍證明、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機動車駕駛證、行駛證復(fù)印件、身份證復(fù)印件、道路交通事故車輛檢驗報告、血樣提取登記表、中止道路交通事故認(rèn)定報告書、曾某病情簡介、接處警工作登記表、發(fā)案經(jīng)過、調(diào)解協(xié)議書、收條、諒解書、調(diào)查評估意見書;證人黃某、曾衛(wèi)華等人的證言;被害人曾某的陳述;道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片;鐘祥市公安司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定意見、荊門今宋法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定檢驗報告書等證據(jù)證實,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人鄧某違反交通運輸管理法規(guī),無證駕駛二輪摩托車,因而發(fā)生重大交通事故,致人重傷,并負(fù)事故的主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人鄧某犯交通肇事罪的事實清楚,證據(jù)確實、充分,罪名成立,本院予以支持。案發(fā)后,被告人鄧某電話報警,搶救傷者,后隨民警到派出所如實供述其犯罪事實,應(yīng)認(rèn)定為自首,可以從輕處罰。被告人鄧某案發(fā)后搶救傷者,已協(xié)議賠償了被害人損失,獲得了被害人的諒解,可以酌情從輕處罰。根據(jù)被告人鄧某的犯罪事實、情節(jié)、悔罪表現(xiàn)和對社會的危害程度,被告人鄧某的行為符合適用緩刑的條件,所在社區(qū)亦同意對其予以社區(qū)矯正,故本院決定對被告人鄧某從輕處罰并宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款以及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第二款(二)項、《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條、第三條之規(guī)定,判決如下:
被告人鄧某犯交通肇事罪,判處有期徒刑六個月,緩刑一年(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算)。
審 判 長 周萬林 審 判 員 張繼佳 人民陪審員 范德貴
書記員:朱清玲
成為第一個評論者