公訴機關鐘祥市人民檢察院。
被告人許某。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年8月11日被鐘祥市公安局羈押，2014年8月12日被刑事拘留，2014年8月27日被逮捕。
辯護人王紅艷，湖北新天律師事務所律師。

鐘祥市人民檢察院以鐘檢公訴刑訴（2014）195號起訴書指控被告人許某犯交通肇事罪，于2014年12月22日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用簡易程序，公開開庭審理了本案。鐘祥市人民檢察院指派檢察員何小燕出庭支持公訴，被告人許某及其辯護人王紅艷等到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，被告人許某系荊門市安順運輸有限公司（以下簡稱安順公司）司機。2014年8月11日11時30分許，被告人許某駕駛安順公司的號牌為鄂H×××××重型罐式貨車拖油從荊門市駛向鐘祥市，在行駛至鐘祥市郢中鎮(zhèn)承天大道由東向西右轉彎駛入祥云加油站時，與王奕智騎乘的自行車相撞，造成王奕智死亡（歿年12歲）、自行車損壞的交通事故。此事故經鐘祥市公安局交通警察大隊認定，被告人許某承擔全部責任。
事故發(fā)生后，被告人許某電話報警，在現(xiàn)場等待處理。交警到達現(xiàn)場后，口頭傳喚被告人許某至鐘祥市公安局交通警察大隊事故處理中隊，其如實供述了自己交通肇事的經過。在刑事訴訟過程中，被害人親屬向本院提起附帶民事訴訟，經本院主持調解，雙方達成賠償協(xié)議，并已履行，被告人許某獲得了被害人親屬的諒解。
上述事實，被告人許某在開庭審理過程中亦無異議，并有書證道路交通事故認定書、到案經過、機動車駕駛證查詢結果、大型汽車車輛信息、鐘祥市公安局交通警察大隊證明及補充偵查說明、荊門市公安局指揮中心指揮調度科證明、人口信息、鐘祥市人民醫(yī)院病歷資料、駕駛證、行駛證復印件、發(fā)案經過、調解協(xié)議書、收款證明、諒解書；證人曾某、王某、張某等人的證言；交通事故車輛技術檢驗報告、鐘祥市公安司法鑒定中心法醫(yī)學尸體檢驗鑒定意見；道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片、偵查實驗筆錄、現(xiàn)場圖及照片；現(xiàn)場監(jiān)控錄像及現(xiàn)場偵查實驗錄像等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人許某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，并負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人許某犯交通肇事罪的事實清楚、證據充分，罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人許某主動報警，在事故現(xiàn)場等待處理，經交警口頭傳喚到事故中隊后，如實供述了自己的罪行，被告人許某的行為，構成自首，可以從輕處罰。被告人許某及安順公司與被害人親屬達成賠償協(xié)議，并已履行，獲得了被害人親屬的諒解，可對被告人許某酌情從輕處罰。辯護人關于被告人許某具有自首情節(jié)，能夠賠償受害人親屬的損失，取得了被害人親屬的諒解，無犯罪前科，認罪態(tài)度較好，建議對其從輕處罰的辯護意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第一款（一）項以及《最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條、第三條之規(guī)定，判決如下：
被告人許某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年8月11日起至2015年2月10日止）。

審　判　長　　周萬林 審　判　員　　茹承文 人民陪審員　　陳元鋼

書記員：朱清玲