公訴機(jī)關(guān)黃石市黃石港區(qū)人民檢察院。
被告人杜某甲，無職業(yè)。2016年1月22日因無證駕駛機(jī)動(dòng)車輛被黃石市公安局行政拘留十日。2016年2月23日因涉嫌犯交通肇事罪被黃石市公安局刑事拘留，同年3月8日被執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于黃石市第一看守所。

黃石市黃石港區(qū)人民檢察院以鄂黃港檢刑訴（2016）69號(hào)起訴書指控被告人杜某甲犯交通肇事罪，于2016年5月12日向本院提起公訴，本院于當(dāng)日立案，并依法由審判員朱曉冬擔(dān)任審判長(zhǎng)，與人民陪審員李喬喬、全秀紅組成合議庭，公開開庭審理了本案，黃石市黃石港區(qū)人民檢察院指派檢察員張文兵出庭支持公訴，被告人杜某甲到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年1月22日7時(shí)許，被告人杜某甲在未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證的情形下，駕駛未經(jīng)年檢的鄂b×××××號(hào)二輪摩托車，在黃石市迎賓大道上從武黃高速路口向長(zhǎng)江大橋環(huán)形島方向沿左側(cè)輔助路逆向行駛，當(dāng)車行至迎賓大道食博園食品專賣店門口路段時(shí)，與同向行走的被害人蔡某發(fā)生碰撞，至蔡某受傷。事故發(fā)生后，杜某甲立即將蔡某送至醫(yī)院搶救。2016年1月27日，蔡某經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。同年2月14日，交警部門依法作出道路交通事故認(rèn)定，被告人杜某甲負(fù)此次道路交通事故的全部責(zé)任。被害人蔡某不承擔(dān)此次道路交通事故的責(zé)任。
本案審理期間，被告人親屬自愿代替被告人賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣39萬元，并取得了被害人親屬的諒解。
上述事實(shí)，被告人杜某甲在開庭審理過程中亦無異議，并有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證人杜某乙、劉某、楊某、杜某丙的證言，到案經(jīng)過、戶籍證明、行政處罰決定書、道路交通事故認(rèn)定書、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、交通事故調(diào)解協(xié)議書、諒解書等書證，現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片，交通事故尸表檢驗(yàn)意見書、湖北三真司法鑒定中心司法鑒定意見書、黃石求實(shí)司法鑒定中心司法鑒定意見書以及被告人杜某甲在公安機(jī)關(guān)的供述等證據(jù)證實(shí)，證據(jù)確實(shí)、充分，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人杜某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人杜某甲到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，可以從輕處罰。其親屬代其賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。經(jīng)本院委托，鄂州市鄂城區(qū)司法局對(duì)被告人杜某甲進(jìn)行審前社會(huì)調(diào)查后，建議對(duì)被告人杜某甲適用非監(jiān)禁刑。本院認(rèn)為，被告人杜某甲符合緩刑適用條件，可適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：
被告人杜某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。

審　判　長(zhǎng)　　朱曉冬 人民陪審員　　李喬喬 人民陪審員　　全秀紅

書記員：王森