枝江市人民檢察院
張某甲
賀慶鳴（湖北林華安律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)枝江市人民檢察院。
被告人張某甲，個(gè)體經(jīng)商，因涉嫌犯交通肇事罪，2014年7月24日被枝江市公安局刑事拘留，2014年8月7日被逮捕，2014年8月12日被枝江市公安局取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人賀慶鳴，湖北林華安律師事務(wù)所律師。
枝江市人民檢察院以枝檢公訴刑訴（2014）157號(hào)起訴書(shū)指控被告人張某甲犯交通肇事罪，于2014年10月29日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于2014年11月13日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。枝江市人民檢察院指派檢察員李緒靜出庭支持公訴，被告人張某甲及其辯護(hù)人賀慶鳴到庭參加訴訟。本案經(jīng)合議庭合議并提交審判委員會(huì)討論決定，現(xiàn)已審理終結(jié)。
枝江市人民檢察院指控，2014年7月23日晚20時(shí)左右，被告人張某甲與余某、李某甲三人吃飯期間，三人均分喝了一桶5升扎啤，方某到達(dá)后每人又喝了2瓶勇闖天涯雪花啤酒，后其駕駛鄂E×××××寶馬轎車(chē)到妙尚廣場(chǎng)大地飛歌KTV509唱歌，期間又喝了啤酒，24日1時(shí)左右，其駕駛ENB252寶馬轎車(chē)將譚某及其同伴送回家后，獨(dú)自駕車(chē)沿318國(guó)道自東向西駛往安福寺鎮(zhèn)紫荊嶺，2時(shí)15分許，途經(jīng)迎賓大道與余家溪新農(nóng)村入口交匯處時(shí)，與站在此路段機(jī)動(dòng)車(chē)道北側(cè)花壇旁結(jié)算工錢(qián)的曹某、屈某、祝某、張某乙四人和屈某、祝某停放在此路段北側(cè)機(jī)動(dòng)車(chē)道內(nèi)的鄂E×××××號(hào)隆鑫牌三輪載貨摩托車(chē)、鄂E×××××號(hào)大陽(yáng)牌兩輪摩托車(chē)分別相撞，造成屈某（男，歿年44歲）、祝某（男，歿年23歲）、張某乙（男，歿年42歲）三人當(dāng)場(chǎng)死亡、曹某輕微傷、三車(chē)受損的重大交通事故。事故發(fā)生后，張某甲棄車(chē)逃逸，于當(dāng)日8時(shí)許，到康福來(lái)診所輸能量藥250ml，11時(shí)許到安福寺鎮(zhèn)交警中隊(duì)投案。經(jīng)調(diào)查認(rèn)定:張某甲承擔(dān)事故的全部責(zé)任，構(gòu)成交通肇事逃逸。
對(duì)指控的上述犯罪事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供的證據(jù)有:物證照片、證人證言、被告人供述和辯解、鑒定結(jié)論等證據(jù)予以證實(shí)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人張某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，交通肇事致三人死亡后逃逸且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，提請(qǐng)本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，追究被告人的刑事責(zé)任。
被告人張某甲對(duì)指控的基本事實(shí)和罪名無(wú)異議。辯稱(chēng):只喝了一杯啤酒。
辯護(hù)人辯稱(chēng):①案發(fā)后張某甲自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，可依法從輕處罰；②與被害人近親屬達(dá)成和解協(xié)議，可依法從輕處罰。
本院認(rèn)為，被告人張某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故，致三人死亡后逃逸且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)受刑罰處罰。被告人張某甲辯稱(chēng)只喝了一杯啤酒的辯解與證人余某、李某甲等人的證言不符，其辯解不能成立。案發(fā)后，被告人張某甲自動(dòng)投案并如實(shí)供述主要的犯罪事實(shí)，是自首，可依法從輕處罰。被告人張某甲自愿真誠(chéng)悔罪，通過(guò)賠償損失獲得被害人的諒解，被害人自愿和解，雙方當(dāng)事人達(dá)成了和解協(xié)議，依法對(duì)被告人張某甲從輕處罰。辯護(hù)人辯解理由成立，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第三款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人張某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖北省宜昌市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人張某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故，致三人死亡后逃逸且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)受刑罰處罰。被告人張某甲辯稱(chēng)只喝了一杯啤酒的辯解與證人余某、李某甲等人的證言不符，其辯解不能成立。案發(fā)后，被告人張某甲自動(dòng)投案并如實(shí)供述主要的犯罪事實(shí)，是自首，可依法從輕處罰。被告人張某甲自愿真誠(chéng)悔罪，通過(guò)賠償損失獲得被害人的諒解，被害人自愿和解，雙方當(dāng)事人達(dá)成了和解協(xié)議，依法對(duì)被告人張某甲從輕處罰。辯護(hù)人辯解理由成立，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第三款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人張某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）

審判長(zhǎng)：張書(shū)輝
審判員：毛成華
審判員：李虹琴

書(shū)記員：李露