公訴機(jī)關(guān)佳木斯市前進(jìn)區(qū)人民檢察院。
被告人薄某某,男。因涉嫌交通肇事于2016年4月12日被刑事拘留,同月26日被逮捕?,F(xiàn)羈押于佳木斯市看守所。
佳木斯市前進(jìn)區(qū)人民檢察院以佳前檢刑訴(2016)93號(hào)起訴書(shū)指控被告人薄某某犯交通肇事罪,于2016年8月3日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。佳木斯市前進(jìn)區(qū)人民檢察院指派檢察員洪愛(ài)善出庭支持公訴,被告人薄某某到庭參加了訴訟。本案經(jīng)佳木斯市中級(jí)人民法院批準(zhǔn)延長(zhǎng)審限三個(gè)月?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2016年4月5日19時(shí)30分許,被告人薄某某酒后駕駛?cè)嗇d貨摩托車沿佳木斯市前進(jìn)區(qū)安慶街由南向北行駛至站前路左轉(zhuǎn)彎時(shí),與由北向南行駛的被害人張某1駕駛的無(wú)號(hào)牌兩輪摩托車相撞,造成被害人張某受傷經(jīng)搶救無(wú)效死亡的交通事故。經(jīng)事故責(zé)任認(rèn)定,被告人薄某某負(fù)此事故主要責(zé)任。被告人薄某某交通肇事后報(bào)警并救治傷員,于2016年4月12日經(jīng)公安機(jī)關(guān)傳喚到案。
另查明,黑KA1628號(hào)車輛交強(qiáng)險(xiǎn)投保于中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河市分公司。經(jīng)佳木斯市前進(jìn)區(qū)人民法院調(diào)解,中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河市分公司賠償張某某1因張某死亡造成的經(jīng)濟(jì)損失人民幣120000元,被告人薄某某家屬代薄某某一次性賠償張某某1人民幣110000元。
上述事實(shí),被告人在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議,并有書(shū)證抓獲經(jīng)過(guò)、戶籍證明及現(xiàn)實(shí)表現(xiàn),被害人張某某2、王某某陳述,證人劉某某、張某2、劉某某證言,被告人孫一供述和辯解等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人薄某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)酒后駕駛機(jī)動(dòng)車輛,因而發(fā)生重大事故,致一人死亡,負(fù)事故主要責(zé)任,其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立,適用法律意見(jiàn)正確,予以支持。被告人薄某某犯罪后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行,是自首,具有法定從輕處罰情節(jié);被告人薄某某系初次犯罪,當(dāng)庭認(rèn)罪態(tài)度較好,有悔罪表現(xiàn),已賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失,得到被害人家屬諒解,具有酌定的從輕處罰情節(jié)。沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋第一百五十七條的規(guī)定,判決如下:
被告人薄某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。)
審 判 長(zhǎng) 周 剛 代理審判員 葛 莉 人民陪審員 劉佳寶
書(shū)記員:彭博
成為第一個(gè)評(píng)論者