黑龍江省依蘭縣人民檢察院
劉某甲
劉某乙
劉某丙
劉某丁
劉某戊
毛某某
王某某
聶鑫（黑龍江佳鵬律師事務所）

刑事附帶民事判決書
(2014)依刑初字第116號
公訴機關(guān)黑龍江省依蘭縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人劉某甲，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，無職業(yè)，住黑龍江省依蘭縣。系死者武某某之女。
附帶民事訴訟原告人劉某乙，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，無職業(yè)，住黑龍江省依蘭縣。系死者武某某之子。
附帶民事訴訟原告人劉某丙，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，無職業(yè)，住黑龍江省依蘭縣。系死者武某某之子。
附帶民事訴訟原告人劉某丁，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，無職業(yè)，住黑龍江省依蘭縣。系死者武某某之子。
附帶民事訴訟原告人劉某戊，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，無職業(yè)，住黑龍江省依蘭縣。系死者武某某之子。
被告人毛某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生于黑龍江省依蘭縣，初中文化，農(nóng)民，住黑龍江省依蘭縣。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年5月28日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕?，F(xiàn)羈押于黑龍江省依蘭縣看守所。
委托代理人王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，大學本科，教師。
附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司。
法定代表人劉繼元，該公司經(jīng)理。
委托代理人聶鑫，黑龍江佳鵬律師事務所律師。
附帶民事訴訟被告人黃某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，個體工商戶，住依蘭縣。系肇事車輛所有人。
依蘭縣人民檢察院以黑依檢刑訴（2014）87號起訴書指控被告人毛某某犯交通肇事罪，于2014年7月7日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭進行了合并審理。依蘭縣人民檢察院指派助理檢察員陳玉杰出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人劉某甲、劉某乙、劉某丙、劉某丁、劉某戊，被告人毛某某及其委托代理人王某某、附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司的委托代理人聶鑫、附帶民事訴訟被告人黃某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控，2014年5月27日19時許，被告人毛某某駕駛黑LEP760號北京牌小型普通客車，沿依蘭縣依蘭鎮(zhèn)三姓路由北向南行駛至慧利食雜店門前時，將被害人武某某（女，66歲）當場撞死，隨后駕車逃逸。經(jīng)交警部門認定:毛某某負事故全部責任。毛某某于2014年5月28日主動到公安機關(guān)投案。依蘭縣人民檢察院認為，被告人毛某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。毛某某逃逸后主動到公安機關(guān)投案，如實供述犯罪事實，應當依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定對其處罰。針對上述指控，依蘭縣人民檢察院提交了相關(guān)證據(jù)予以證實。
附帶民事訴訟原告人劉某甲、劉某乙、劉某丙、劉某丁、劉某戊訴稱，被告人毛某某駕駛黑LEP760號機動車肇事致其母武某某死亡，并負事故全部責任。該車是附帶民事訴訟被告人黃某某所有，黃某某為該車在附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司辦理了強制保險和商業(yè)第三者責任保險。故訴訟請求:1、依法追究毛某某的刑事責任；2、判令毛某某、黃某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司賠償死亡賠償金266400元、喪葬費19299元、交通費2000元、法鑒費500元、尸檢費500元、精神損害撫慰金100000元，合計388699元。
被告人毛某某對指控其犯交通肇事罪及犯罪事實無異議，并當庭自愿認罪。對附帶民事訴訟原告人的賠償請求，毛某某及其委托代理人認為，車主黃某某為該車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司辦理了強制保險和第三者責任保險，理應由保險公司在責任限額內(nèi)給予賠付，損失不足部分由毛某某賠付。
附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司辯稱，其公司同意在交強險責任范圍內(nèi)承擔賠付費用，不同意在第三者責任保險范圍內(nèi)承擔賠付費用。根據(jù)被保險人與保險人簽定的第三者責任保險合同規(guī)定，駕駛?cè)苏厥潞筇右?，保險人不負責賠償。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于保險法司法解釋（二）》第十條規(guī)定，保險人以法律、法規(guī)中禁止性規(guī)定情形作為保險合同免責條款的，可以免除保險人對該條款的提示和明確說明義務。此外，關(guān)于精神損害撫慰金的賠償請求，法院依法應當不予受理，鑒定費、尸檢費不屬于保險責任賠償范圍。
附帶民事訴訟被告人黃某某辯稱，2014年3月中旬，其在依蘭縣“柏吉”汽車銷售公司購買了這臺北京牌小型普通客車，該車落戶、保險等相關(guān)手續(xù)均由銷售公司負責辦理，其已交納各項手續(xù)的費用。銷售公司只給其一張保險貼和一張機動車輛保險證，至今沒給保險單和保險條款，根本不知道保險免責條款內(nèi)容。其將該車借給被告人毛某某使用，毛某某在使用中肇事致人死亡，毛某某負事故全部責任，其并無過錯，因此不應當承擔賠償責任。附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟損失應當由保險公司在兩項保險責任限額內(nèi)賠付，損失不足部分應當由毛某某賠付。故應依法駁回附帶民事訴訟原告人要求其賠償?shù)脑V訟請求。
本院認為，被告人毛某某駕駛機動車違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，并負事故全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立，應予懲處。毛某某肇事逃逸后于次日主動到公安機關(guān)投案，并如實供述了犯罪事實，系自首，依法可以從輕或者減輕處罰。附帶民事訴訟原告人訴求附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司在強制保險和第三者責任保險限額內(nèi)賠付死亡賠償金、喪葬費，符合法律規(guī)定，本院予以支持；對于精神損害撫慰金的賠償訴求，違反最高人民法院關(guān)于精神損害賠償民事訴訟不予受理的規(guī)定，本院不予支持；對于交通費的賠償訴求，由于未提交證據(jù)證明，本院不予支持。附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司提出不予賠償?shù)谌哓熑伪ｋU的主張，因其未提交證據(jù)證明免責事由成立，本院不予采納，其他答辯意見應予采納。附帶民事訴訟被告人黃某某請求駁回附帶民事訴訟原告人對其提起的民事訴訟，符合法律規(guī)定，本院予以采納。毛某某就附帶民事訴訟原告人的其他經(jīng)濟損失（交通費、尸體解剖費等）賠償事宜，雙方已自愿達成和解協(xié)議，毛某某已獲得對方諒解，本院可酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?；《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十九條 ?；《中華人民共和國保險法》第十七條 ?、第六十五條 ?；《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?；最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國保險法>若干問題的解釋（二）》第十條 ?、第十一條 ?第一款 ?；最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條（一）項、（二）項之規(guī)定，判決如下:
一、被告人毛某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年五個月，宣告緩刑三年。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。即自2014年7月31日起至2017年7月30日止。）
二、附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司在強制保險責任限額內(nèi)賠付附帶民事訴訟原告人劉某甲、劉某乙、劉某丙、劉某丁、劉某戊死亡賠償金人民幣110000元。于本判決生效后十五日內(nèi)給付。
三、附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司在第三者責任保險限額內(nèi)賠付附帶民事訴訟原告人劉某甲、劉某乙、劉某丙、劉某丁、劉某戊死亡賠償金、喪葬費合計人民幣175699元。于本判決生效后十五日內(nèi)給付。
四、駁回附帶民事訴訟原告人劉某甲、劉某乙、劉某丙、劉某丁、劉某戊的其他訴訟請求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向黑龍江省哈爾濱市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人毛某某駕駛機動車違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，并負事故全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立，應予懲處。毛某某肇事逃逸后于次日主動到公安機關(guān)投案，并如實供述了犯罪事實，系自首，依法可以從輕或者減輕處罰。附帶民事訴訟原告人訴求附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司在強制保險和第三者責任保險限額內(nèi)賠付死亡賠償金、喪葬費，符合法律規(guī)定，本院予以支持；對于精神損害撫慰金的賠償訴求，違反最高人民法院關(guān)于精神損害賠償民事訴訟不予受理的規(guī)定，本院不予支持；對于交通費的賠償訴求，由于未提交證據(jù)證明，本院不予支持。附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司提出不予賠償?shù)谌哓熑伪ｋU的主張，因其未提交證據(jù)證明免責事由成立，本院不予采納，其他答辯意見應予采納。附帶民事訴訟被告人黃某某請求駁回附帶民事訴訟原告人對其提起的民事訴訟，符合法律規(guī)定，本院予以采納。毛某某就附帶民事訴訟原告人的其他經(jīng)濟損失（交通費、尸體解剖費等）賠償事宜，雙方已自愿達成和解協(xié)議，毛某某已獲得對方諒解，本院可酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?；《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十九條 ?；《中華人民共和國保險法》第十七條 ?、第六十五條 ?；《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?；最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國保險法>若干問題的解釋（二）》第十條 ?、第十一條 ?第一款 ?；最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條（一）項、（二）項之規(guī)定，判決如下:

一、被告人毛某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年五個月，宣告緩刑三年。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。即自2014年7月31日起至2017年7月30日止。）
二、附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司在強制保險責任限額內(nèi)賠付附帶民事訴訟原告人劉某甲、劉某乙、劉某丙、劉某丁、劉某戊死亡賠償金人民幣110000元。于本判決生效后十五日內(nèi)給付。
三、附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司在第三者責任保險限額內(nèi)賠付附帶民事訴訟原告人劉某甲、劉某乙、劉某丙、劉某丁、劉某戊死亡賠償金、喪葬費合計人民幣175699元。于本判決生效后十五日內(nèi)給付。
四、駁回附帶民事訴訟原告人劉某甲、劉某乙、劉某丙、劉某丁、劉某戊的其他訴訟請求。

審判長：張安克
審判員：呂守方
審判員：李憲志

書記員：齊瑩