原公訴機(jī)關(guān)河北省武安市人民檢察院。
上訴人（原審附帶民事訴訟被告人）河北萬合集團(tuán)股份有限公司。
法定代表人武慶發(fā)，系該公司董事長。
地址，邯鄲市邯山區(qū)中華南大街52號(hào)。
原審附帶民事訴訟原告人曹培進(jìn)，男，1970年6月15日出生于河北省邯鄲市，漢族，系死者曹盼龍父親。
原審附帶民事訴訟原告人紀(jì)秋娥，女，1978年11月6日出生于河北省邯鄲市磁縣，漢族，系死者曹盼龍母親。
附帶民事被告人華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司邯鄲中心支公司。
法定代表人孫文龍，系該公司經(jīng)理。
地址，河北省邯鄲市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)世記大街26號(hào)鑫域國際綜合樓B座1單元11層1103號(hào)。
附帶民事被告人張某某，男，1970年9月10日生，漢族，住邯鄲市，系肇事車車主。
原審被告人田某某，男，1978年11月6日出生于河北省武安市，漢族，初中文化。2012年11月5日因涉嫌交通肇事罪被武安市公安局刑事拘留，同年11月16日被逮捕，2013年2月6日由本院決定被取保候?qū)?，現(xiàn)住原籍。

武安市人民法院審理武安市人民檢察院指控原審被告人田某某犯交通肇事罪，附帶民事訴訟原告人曹培進(jìn)、紀(jì)秋娥提起附帶民事訴訟一案。于2013年3月19日作出（2013）武刑初字第14號(hào)刑事附帶民事判決。原審被告人田某某未提出上訴，檢察機(jī)關(guān)未提出抗訴，本案刑事部分已發(fā)生法律效力。原審附帶民事訴訟被告人河北萬合集團(tuán)股份有限公司不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷，認(rèn)為事實(shí)清楚，決定不開庭審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2012年11月5日10時(shí)許，原審被告人田某某駕駛冀DH4886號(hào)重型自卸貨車，嚴(yán)重超載沿武安境內(nèi)222省道由北向南行駛至鑫山鐵廠路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與相對(duì)方向曹盼龍駕駛無號(hào)牌二輪摩托車相對(duì)方向行駛相撞，造成曹盼龍顱腦損傷經(jīng)搶救無效死亡，車輛損壞的交通事故，經(jīng)武安市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，田某某應(yīng)負(fù)此事故主要責(zé)任。武安市價(jià)格認(rèn)證中心鑒定，二輪摩托車車損3096元。原審被告人田某某除保險(xiǎn)公司賠償外，賠償附帶民事訴訟原告人曹培進(jìn)、紀(jì)秋娥經(jīng)濟(jì)損失50000元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：被告人田某某供述，證人證言，交通事故認(rèn)定書，現(xiàn)場(chǎng)筆錄，現(xiàn)場(chǎng)圖及照片，尸檢報(bào)告、曹培進(jìn)房產(chǎn)證復(fù)印件，醫(yī)療費(fèi)用單據(jù)等。

本院認(rèn)為，原審被告人田某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，并應(yīng)賠償被害人遭受的物質(zhì)損失。上訴人（原審附帶民事訴訟被告人）河北萬合集團(tuán)股份有限公司提出，受害人死亡賠償金按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算不當(dāng)?shù)睦碛?，不予采納。原判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確，賠償適當(dāng)，審判程序合法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款（一）項(xiàng)、第二百三十三條的規(guī)定，裁定如下：

審判長 王建民
代理審判員 伊賢頌
代理審判員 閆艷

書記員： 許紅麗