唐山市開平區(qū)人民檢察院
馮某某
公訴機(jī)關(guān)唐山市開平區(qū)人民檢察院。
被告人馮某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,生于唐山市,初中文化,無(wú)業(yè),捕前住唐山市。
因涉嫌犯交通肇事罪,于2016年2月24日被唐山市公安局開平區(qū)分局刑事拘留,同年3月4日經(jīng)唐山市開平區(qū)人民檢察院批準(zhǔn),于同日被唐山市公安局開平區(qū)分局逮捕。
現(xiàn)羈押于唐山市第一看守所。
唐山市開平區(qū)人民檢察院以唐開檢公刑訴[2016]48號(hào)起訴書指控被告人馮某某犯交通肇事罪一案,于2016年5月16日向本院提起公訴。
本院依法組成合議庭,公開開庭審理了此案。
唐山市開平區(qū)人民檢察院指派檢察員劉美、韓斌出庭支持公訴。
被告人馮某某到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
唐山市開平區(qū)人民檢察院指控,2015年12月28日17時(shí)20分許,被告人馮某某駕駛冀BQEXXX號(hào)普通二輪摩托車在開平區(qū)陡河水泥廠生態(tài)園東側(cè)由北向南行駛時(shí),與同向騎自行車行駛的孫某某相撞,造成孫某某死亡,車輛受損的交通事故。
經(jīng)認(rèn)定,被告人馮某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。
針對(duì)上述指控,公訴機(jī)關(guān)提供了道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定意見(jiàn)書、唐山市宏基司法鑒定意見(jiàn)書、道路交通事故認(rèn)定書、被告人馮某某的供述等證據(jù),并認(rèn)為被告人馮某某的行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定,構(gòu)成交通肇事罪,提請(qǐng)依法判處。
被告人馮某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控未提異議,當(dāng)庭表示認(rèn)罪。
本院認(rèn)為,被告人馮某某駕駛機(jī)動(dòng)車輛,違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),發(fā)生致一人死亡的重大交通事故,并負(fù)事故的全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,依法應(yīng)予懲處。
公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立。
鑒于被告人馮某某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,可酌情從輕處罰。
被告人馮某某的親屬積極賠償了被害人的全部經(jīng)濟(jì)損失,并取得了被害人親屬的諒解,可酌情從輕處罰。
被害人親屬與被告人就民事部分達(dá)成賠償協(xié)議后,撤回了對(duì)被告人馮某某附帶民事訴訟的申請(qǐng),符合法律規(guī)定,本院予以準(zhǔn)許。
結(jié)合被告人馮某某的社會(huì)考察結(jié)果,被告人的悔罪表現(xiàn)及被害人親屬對(duì)被告人的諒解情況,決定對(duì)被告人適用緩刑。
本院依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人馮某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年四個(gè)月,緩刑二年(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或直接向河北省唐山市中級(jí)人民法院提出上訴。
書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本三份。
本院認(rèn)為,被告人馮某某駕駛機(jī)動(dòng)車輛,違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),發(fā)生致一人死亡的重大交通事故,并負(fù)事故的全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,依法應(yīng)予懲處。
公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立。
鑒于被告人馮某某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,可酌情從輕處罰。
被告人馮某某的親屬積極賠償了被害人的全部經(jīng)濟(jì)損失,并取得了被害人親屬的諒解,可酌情從輕處罰。
被害人親屬與被告人就民事部分達(dá)成賠償協(xié)議后,撤回了對(duì)被告人馮某某附帶民事訴訟的申請(qǐng),符合法律規(guī)定,本院予以準(zhǔn)許。
結(jié)合被告人馮某某的社會(huì)考察結(jié)果,被告人的悔罪表現(xiàn)及被害人親屬對(duì)被告人的諒解情況,決定對(duì)被告人適用緩刑。
本院依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人馮某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年四個(gè)月,緩刑二年(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算)。
審判長(zhǎng):王新蕊
審判員:劉愛(ài)軍
審判員:王奕翔
書記員:劉艷
成為第一個(gè)評(píng)論者