荊州市荊州區(qū)人民檢察院
孔某
公訴機(jī)關(guān)荊州市荊州區(qū)人民檢察院。
被告人孔某。
因犯敲詐勒索罪,于1992年11月20日被宜昌市宜昌縣人民法院判處有期徒刑二年;現(xiàn)因涉嫌犯交通肇事罪,于2015年11月25日被荊州市公安局決定取保候?qū)彛?016年7月14日被本院決定取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人王令新,湖北楚韻律師事務(wù)所律師。
荊州市荊州區(qū)人民檢察院以鄂荊州區(qū)檢刑訴(2016)133號(hào)起訴書(shū)指控被告人孔某犯交通肇事罪,于2016年7月6日向本院提起公訴。
本院依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。
荊州市荊州區(qū)人民檢察院指派代理檢察員汪雯琪出庭支持公訴,被告人孔某及辯護(hù)人王令新到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
荊州市荊州區(qū)人民檢察院指控,2015年10月3日2時(shí)58分,被告人孔某駕駛鄂A×××××重型普通貨車(chē)行至滬渝高速公路滬渝向1098KM+400M處時(shí),尾隨撞上由當(dāng)事人簡(jiǎn)某甲駕駛的鄂E×××××輕倉(cāng)柵式貨車(chē),致兩車(chē)撞上高速公路右側(cè)護(hù)欄并沖下高速公路,造成鄂E×××××輕倉(cāng)柵式貨車(chē)乘車(chē)人簡(jiǎn)某乙當(dāng)場(chǎng)死亡,孔某、簡(jiǎn)某甲不同程度受傷的道路交通事故。
經(jīng)認(rèn)定,孔某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。
上述指控,公訴機(jī)關(guān)向本院列舉了道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、戶(hù)籍信息等書(shū)證;證人曹某、鄒某的證言、被害人簡(jiǎn)某甲的陳述;荊州市荊州區(qū)公安司法鑒定中心交通事故尸體檢驗(yàn)報(bào)告、湖北三真司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)等鑒定意見(jiàn);道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片;被告人孔某的供述與辯解等證據(jù)材料。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人孔某的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
被告人孔某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)無(wú)異議,請(qǐng)求法院對(duì)其從輕處罰。
被告人孔某辯護(hù)人辯稱(chēng):一、被告人孔某被口頭傳喚主動(dòng)到辦案機(jī)關(guān)接受詢(xún)問(wèn),并如實(shí)供述自己的罪行,是自首,依法應(yīng)從輕、減輕處罰;二、被告人已賠償被害人家屬全部損失,獲得被害人家屬的諒解,應(yīng)酌定從輕處罰。
鑒于以上量刑情節(jié),望法院判處被告人非監(jiān)禁刑。
本院認(rèn)為,被告人孔某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生交通事故,致一人死亡,并負(fù)事故的全部責(zé)任,其行為構(gòu)成交通肇事罪,公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立,應(yīng)予以處罰。
被告人孔某主動(dòng)到案,并如實(shí)供述了自己的罪行,是自首,對(duì)其可從輕處罰;被告人孔某已賠償被害人簡(jiǎn)某甲及被害人簡(jiǎn)某乙近親屬全部損失,并得到了被害人近親屬的諒解,對(duì)其可酌定從寬處罰;被告人孔某有犯罪前科,可對(duì)其酌情從重處罰。
本案經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定,判決如下:
被告人孔某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年六個(gè)月,緩刑三年(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算)。
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向湖北省荊州市中級(jí)人民法院提出上訴。
書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
本院認(rèn)為,被告人孔某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生交通事故,致一人死亡,并負(fù)事故的全部責(zé)任,其行為構(gòu)成交通肇事罪,公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立,應(yīng)予以處罰。
被告人孔某主動(dòng)到案,并如實(shí)供述了自己的罪行,是自首,對(duì)其可從輕處罰;被告人孔某已賠償被害人簡(jiǎn)某甲及被害人簡(jiǎn)某乙近親屬全部損失,并得到了被害人近親屬的諒解,對(duì)其可酌定從寬處罰;被告人孔某有犯罪前科,可對(duì)其酌情從重處罰。
本案經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定,判決如下:
被告人孔某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年六個(gè)月,緩刑三年(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算)。
審判長(zhǎng):李江龍
審判員:劉明軒
審判員:舒娥
書(shū)記員:趙丹丹
成為第一個(gè)評(píng)論者