公訴機關咸寧市咸安區(qū)人民檢察院。
被告人艾某,無固定職業(yè)。2014年11月6日因涉嫌交通肇事罪被咸寧市公安局刑事拘留,同年11月18日被逮捕?,F羈押于咸安區(qū)看守所。
辯護人吳曙光,湖北佳成律師事務所律師。
咸寧市咸安區(qū)人民檢察院以咸安檢刑訴(2015)14號起訴書指控被告人艾某犯交通肇事罪,于2015年1月20日向本院提起公訴。本院依法適用普通程序,組成合議庭,于2015年4月9日公開開庭審理了本案。咸寧市咸安區(qū)人民檢察院指派檢察員曹勝利出庭支持公訴。被告人艾某及其辯護人到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明,2014年11月2日14時許,被告人艾某駕駛牌號為鄂L×××××的思銘牌小轎車在咸安區(qū)巨寧大道老絲綢廠路口調頭過程中,與由湖北科技學院咸安校區(qū)往巨寧方向直行的夏某駕駛的鄂L×××××號摩托車發(fā)生碰撞,造成夏某經醫(yī)院搶救無效死亡及車輛受損的重大交通事故。經交警部門認定,被告人艾某駕車違法調頭妨礙其它車輛正常行駛,應負此次事故的全部責任。
案發(fā)后,被告人艾某經公安傳喚后歸案,并如實供述了肇事的事實。
上述事實,有經庭審舉證、質證,本院予以確認的下列證據證實:
1.戶籍信息表,證明被告人艾某的年齡等自然情況。
2.到案經過,證明被告人艾某系被公安機關傳喚后歸案。
3.現場勘驗筆錄、現場照片,證明案發(fā)現場的概貌。
4.咸寧市第一人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書,證明被害人夏某死因符合車禍所致重型顱腦損傷導致呼吸循環(huán)衰竭死亡。
5.湖北中機車輛司法鑒定所鑒定意見書,證明(1)事故發(fā)生時,鄂L×××××二輪摩托車前輪胎、前減震器右柱和儀表盒與鄂L×××××轎車左前門碰撞,產生此次事故;(2)鄂L×××××轎車行駛速度約為35KM/H;(3)鄂L×××××轎車安全性能合格,鄂L×××××二輪摩托車失去鑒定條件。
6.湖北軍安司法鑒定中心司法鑒定意見書,證明鄂L×××××二輪摩托車事故前的瞬時速度不具備鑒定條件。
7.道路交通事故認定書,證明艾某違法調頭妨礙其它車輛正常行駛,應負此次事故的全部責任。
8.駕駛證復印件,證明艾某具有駕駛資質。
9.機動車信息查詢結果單,證明肇事的鄂L×××××思銘牌小型轎車所有人為徐滿榮。
10.證人雷某的證言:案發(fā)當天,我在羅某乙家做客,聽到路上一聲響,我到現場看見一輛白色轎車與一輛摩托車相撞,摩托車倒在中心線處,轎車橫停在巨寧往師專方向的車道內,車頭朝羅某乙家。有個年輕人倒在轎車右側路邊。
11.證人羅某甲的證言:艾某肇事后,給了我15000元,我便隨交警的車到醫(yī)院,準備安排傷者治療,但一到醫(yī)院,對方的親屬就把我打了。
12.證人朱某甲的證言:案發(fā)當天,我和艾某開車到羅某乙家做客。吃完飯后,我和羅某乙老婆在逗小孩玩,突然聽到一聲響,有人講外面出車禍了。到現場后,聽旁邊的朋友議論,出事的車輛好像是艾某的。后在羅某乙家門口艾某告訴我,他開車調頭時,車已經過了路中心線,過來一輛摩托車撞到左側車前門。
13.證人朱某乙的證言:案發(fā)當天,我開車行至巨寧大道,看見路中倒著一輛摩托車,還停著輛白色轎車,我看見摩托車好像是我朋友夏某的,我車就減速了,接著看到夏某倒在地上了。事故發(fā)生的經過我不清楚。
14.證人羅某乙的證言:案發(fā)當天,我女兒滿月,我在家招待朋友,我嫂子告訴我門口出了車禍,我到現場看見看見一輛白色轎車與一輛摩托車相撞,有個年輕人倒地受傷了。旁邊的朋友說白色的轎車是艾某做客時開來的。
15.被告人艾某的供述與起訴指控的事實一致。
案件審理過程中,被害人夏某的親屬與被告人艾某達成了一致意見,除保險公司應承擔的賠償責任外,被告人艾某自愿補償被害人夏某的親屬經濟損失共計19萬元整,該款已支付13萬元,余款6萬元在2015年12月31日前付清。該事實有補償協議書、諒解書、收條予以證實。
本院認為,被告人艾某違反道路交通安全法的規(guī)定,駕駛機動車輛致一人死亡,并負事故的全部責任,其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立。被告人艾某到案后如實供述自己的罪行,有坦白情節(jié),可以從輕處罰。其積極補償被害人親屬的經濟損失,取得了被害人親屬的諒解,可酌情從輕處罰。對于公訴機關起訴認定被告人艾某具有自首情節(jié)及被告人艾某的辯護人提出被告人艾某有自首情節(jié)的意見,經查,被告人艾某系被公安機關傳喚后歸案,該行為不符合自首構成要件之一的自動投案,故對被告人艾某的自首情節(jié)不予認定。其辯護人的其他辯護意見與事實相符,予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款之規(guī)定,判決如下:
被告人艾某犯交通肇事罪,判處有期徒六個月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即被告人艾某的刑期自2014年11月6日起至2015年5月5日止。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內,通過本院或者直接向咸寧市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 廖 鵬 人民陪審員 何紅輝 人民陪審員 吳 英
書記員:徐立 附相關法律條文: 《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條違反交通運輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役; …… 第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
成為第一個評論者