咸寧市咸安區(qū)人民檢察院
李某

公訴機(jī)關(guān)咸寧市咸安區(qū)人民檢察院。
被告人李某，無(wú)業(yè)。2013年9月26日因涉嫌交通肇事罪由咸寧市公安局決定取保候?qū)彙?br/>咸寧市咸安區(qū)人民檢察院以咸安檢刑訴（2013）389號(hào)起訴書(shū)指控被告人李某犯交通肇事罪，于2014年2月11日向本院提起公訴。被害人的父親郭某、丈夫楊某、女兒楊某甲在訴訟期間向本院提起附帶民事訴訟。本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2014年2月28日公開(kāi)開(kāi)庭合并審理了本案。咸寧市咸安區(qū)人民檢察院指派檢察員諶剛出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人楊敏及原告方的訴訟代理人劉衛(wèi)國(guó)、被告人李某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控并經(jīng)本院審理查明:2013年8月27日16時(shí)許，被告人李某駕駛一輛電動(dòng)三輪車由咸寧市中心醫(yī)院經(jīng)金桂路往銀泉大道方向行駛，因避讓不及，將路上行人郭某蓮撞倒。事故發(fā)生后，被告人李某隨即用自己手機(jī)132××××7848向110報(bào)警，被害人郭某蓮及時(shí)被送往咸寧市中心醫(yī)院搶救。次日，被告人李某在接受交警部門調(diào)查時(shí)，如實(shí)供述了肇事的經(jīng)過(guò)。2013年9月1日，被害人郭某蓮經(jīng)醫(yī)院救治無(wú)效死亡。經(jīng)咸寧市宗奕司法鑒定所鑒定，被害人郭某蓮系因車禍致顱腦嚴(yán)重?fù)p傷而死亡。2013年9月9日，咸寧市公安局交警一大隊(duì)針對(duì)本次事故作出咸公交字（2013）第345號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告人李某騎電動(dòng)三輪車未按規(guī)定分道通行且對(duì)路面行人觀察不夠未及時(shí)避讓，應(yīng)負(fù)此事故的主要責(zé)任；被害人郭某蓮橫過(guò)道路時(shí)對(duì)路面來(lái)車觀察不夠且未走人行橫道，應(yīng)負(fù)事故的次要責(zé)任。
上述事實(shí)，被告人李某在開(kāi)庭審理的過(guò)程中亦無(wú)異議，并有證人廖芙蓉的證言、鑒定意見(jiàn)書(shū)、被告人李某的戶籍證明及到案經(jīng)過(guò)、110的接警記錄、交通事故認(rèn)定書(shū)、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查筆錄及照片等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院另查明，被告人李某在案發(fā)后共計(jì)支付了被害人郭某蓮醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)共計(jì)16.82萬(wàn)元。該事實(shí)，有被告人李某向法庭提交并經(jīng)原告方當(dāng)庭質(zhì)證確認(rèn)的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、被害人親屬出具的收條予以證實(shí)。
2014年3月4日，經(jīng)本院主持調(diào)解，原、被告雙方達(dá)成民事調(diào)解協(xié)議，確認(rèn)原告方醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)、誤工費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡賠償金等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)為52萬(wàn)元，由被告人李某承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，即除已經(jīng)支付的16.82萬(wàn)元外，被告人李某自愿于2014年3月15日前一次性賠償原告方的經(jīng)濟(jì)損失25萬(wàn)元。2014年3月14日，被告人李某全部履行了協(xié)議約定的賠償義務(wù)。2014年3月16日，原告方以被告人李某在經(jīng)濟(jì)條件不寬裕的情況下，通過(guò)各種途徑籌措賠償款，有悔過(guò)表現(xiàn)為由，對(duì)李某的過(guò)失犯罪行為出具書(shū)面諒解書(shū)予以諒解。該事實(shí)，有被告人李某向本院交納賠償款的憑證、原告方出具的諒解書(shū)及收條等證據(jù)予以證實(shí)。
本院認(rèn)為，被告人李某違反道路交通安全法的規(guī)定駕駛車輛，發(fā)生致一人死亡的交通事故，經(jīng)交警部門認(rèn)定應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人李某在事故發(fā)生后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，有自首情節(jié)，依法可以從輕或者減輕處罰。被告人李某賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，可以酌情對(duì)其從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第一款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人李某犯交通肇事罪，判處拘役五個(gè)月，緩刑六個(gè)月。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向咸寧市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

2014年3月4日，經(jīng)本院主持調(diào)解，原、被告雙方達(dá)成民事調(diào)解協(xié)議，確認(rèn)原告方醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)、誤工費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡賠償金等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)為52萬(wàn)元，由被告人李某承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，即除已經(jīng)支付的16.82萬(wàn)元外，被告人李某自愿于2014年3月15日前一次性賠償原告方的經(jīng)濟(jì)損失25萬(wàn)元。2014年3月14日，被告人李某全部履行了協(xié)議約定的賠償義務(wù)。2014年3月16日，原告方以被告人李某在經(jīng)濟(jì)條件不寬裕的情況下，通過(guò)各種途徑籌措賠償款，有悔過(guò)表現(xiàn)為由，對(duì)李某的過(guò)失犯罪行為出具書(shū)面諒解書(shū)予以諒解。該事實(shí)，有被告人李某向本院交納賠償款的憑證、原告方出具的諒解書(shū)及收條等證據(jù)予以證實(shí)。
本院認(rèn)為，被告人李某違反道路交通安全法的規(guī)定駕駛車輛，發(fā)生致一人死亡的交通事故，經(jīng)交警部門認(rèn)定應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人李某在事故發(fā)生后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，有自首情節(jié)，依法可以從輕或者減輕處罰。被告人李某賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，可以酌情對(duì)其從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第一款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人李某犯交通肇事罪，判處拘役五個(gè)月，緩刑六個(gè)月。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）

審判長(zhǎng)：李擁軍

書(shū)記員：王義超