咸寧市咸安區(qū)人民檢察院
李某

公訴機關咸寧市咸安區(qū)人民檢察院。
被告人李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，咸寧市咸安區(qū)人，初中文化程度，農民。2013年9月24日因涉嫌交通肇事罪被咸寧市公安局刑事拘留，9月30日被逮捕，10月10日被咸寧市公安局決定取保候審。
咸寧市咸安區(qū)人民檢察院以咸安檢刑訴（2013）383號起訴書指控被告人李某犯交通肇事罪，于2014年1月8日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用簡易程序，于2014年1月23日公開開庭審理了本案。咸寧市咸安區(qū)人民檢察院指派檢察員曹勝利出庭支持公訴。被告人李某到庭參加訴訟。本案經(jīng)合議庭評議，并報審判委員會討論決定，現(xiàn)已審理終結。
咸寧市咸安區(qū)人民檢察院指控并經(jīng)本院審理查明，2013年9月17日6時40分許，被告人李某無證駕駛無牌二輪摩托車從橫溝往咸安方向行駛，當車行至107國道官埠橋路口處，與被害人錢某駕駛的電動三輪車相撞，導致被害人錢某倒地受傷。被告人李某與被害人錢某的親屬一起將錢某送去醫(yī)院救治，后被告人李某乘機逃跑。經(jīng)咸寧市第一人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，被害人錢某右顳部硬膜下血腫，右顳葉腦挫傷，蛛網(wǎng)膜下腔出血，左顳頂頭皮血腫，左鎖骨骨折，左第3肋骨骨折，其損傷程度為重傷。經(jīng)交警部門認定，被告人李某未取得駕駛證駕駛機動車，未確保安全行車，且發(fā)生事故后逃逸，應負此次事故的全部責任。
2013年9月30日，在咸寧市道路交通事故糾紛人民調解委員會的主持下，被告人李某與被害人錢某達成調解協(xié)議，由被告人李某賠償被害人錢某各項損失共9萬元。被害人錢某對被告人李某的行為予以諒解，表示不追究其刑事責任。
上述事實，被告人李某在開庭審理過程中亦無異議，并有被害人錢某的陳述、證人肖某的證言、鑒定意見、道路交通事故認定書、戶籍證明、到案經(jīng)過、駕駛人信息查詢結果單、調解協(xié)議、收條、諒解書、現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場示意圖及照片等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人李某違反道路交通安全法的規(guī)定，無證駕駛無牌機動車輛，造成一人重傷，經(jīng)交警部門認定應負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立。被告人李某當庭自愿認罪，且積極賠償被害人經(jīng)濟損失，并取得諒解，可酌情從輕處罰。被告人李某有逃逸情節(jié)，應在三年以上七年以下有期徒刑量刑幅度內量刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、最高人民法院《關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第二款第（二）項、第（四）項、第三條之規(guī)定，判決如下:
被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向咸寧市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人李某違反道路交通安全法的規(guī)定，無證駕駛無牌機動車輛，造成一人重傷，經(jīng)交警部門認定應負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立。被告人李某當庭自愿認罪，且積極賠償被害人經(jīng)濟損失，并取得諒解，可酌情從輕處罰。被告人李某有逃逸情節(jié)，應在三年以上七年以下有期徒刑量刑幅度內量刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、最高人民法院《關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第二款第（二）項、第（四）項、第三條之規(guī)定，判決如下:

被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）

審判長：劉英
審判員：徐燕
審判員：黃猛

書記員：章娜