公訴機關湖北省天門市人民檢察院。
被告人楊某，個體運輸戶。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年3月5日被天門市公安局刑事拘留，同年3月21日被逮捕?，F(xiàn)羈押于天門市看守所。
辯護人魯運華，湖北惠山律師事務所律師。

天門市人民檢察院以天檢公訴刑訴（2016）170號起訴書指控被告人楊某犯交通肇事罪，于2016年6月15日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人劉某、劉三、楊煥貴向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭進行了合并審理。天門市人民檢察院指派代理檢察員謝蕾出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人劉某、劉三、××軍、毛文偉，被告人楊某及其辯護人魯運華和附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司的委托代理人周山等到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：2016年3月5日7時40分許，被告人楊某持“C1”駕駛證駕駛車牌號為鄂H×××××輕型自卸貨車，沿311省道由北向南行駛至本市皂市鎮(zhèn)梁前村3組Y型交叉路口地段時，將騎自行車由西向東橫過道路的李某撞倒致當場死亡。經(jīng)天門市公安司法鑒定中心法醫(yī)學尸體檢驗認定，李某因交通事故致嚴重顱腦損傷導致腦功能障礙而死亡。經(jīng)天門市公安局交通警察支隊事故處理大隊認定，被告人楊某應負該事故的主要責任；李某應負該事故的次要責任。
事故發(fā)生后，被告人楊某撥打了“110”報警電話，并在現(xiàn)場等候公安機關的處理，歸案后，如實供述其交通肇事的事實。2016年3月7日，被告人楊某賠償被害人喪葬費21600元。
本案民事部分，經(jīng)本院主持調(diào)解，附帶民事訴訟原告人劉某、劉三、楊煥貴與被告人楊某和附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司自愿達成民事賠償協(xié)議（本院另行制作刑事附帶民事調(diào)解書），被害人近親屬對被告人楊某予以諒解。
上述事實，被告人楊某在開庭審理時亦無異議，且有被告人楊某和被害人李某的戶籍信息，諒解書，支付憑證；證人劉某的證言；天門市公安局交通警察支隊出具的受案登記表，發(fā)、破案經(jīng)過，制作的事故現(xiàn)場勘查筆錄、拍攝的照片，作出的事故責任認定書；天門市公安司法鑒定中心法醫(yī)學尸體檢驗意見書，湖北平安行道路交通事故司法鑒所司法鑒定意見書等證據(jù)予以證實，足以認定。
本院認為，被告人楊某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的有關規(guī)定，駕駛機動車致一人死亡，負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立，應當依法追究其刑事責任。事故發(fā)生后，被告人楊某撥打了報警電話并在現(xiàn)場等候公安機關的處理，歸案后如實供述自己的罪行，屬自首，依法可以從輕處罰。被告人楊某能真誠悔罪，與被害人近親屬自愿和解，通過賠償經(jīng)濟損失等方式獲得被害人近親屬諒解，依法可以從寬處罰。訴訟中辯護人認為被告人楊某有自首情節(jié)，依法可以從輕處罰和具有悔罪表現(xiàn)，可以酌情從輕處罰的辯護意見符合法律規(guī)定，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、和《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條、第二百七十九條的規(guī)定，判決如下：
被告人楊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。

審　判　長　　周治華 人民陪審員　　肖以智 人民陪審員　　李環(huán)清

書記員：胡一帆